Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-222/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл 09 час. 40 мин.

Мировой судья судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл Разяпов Марат Ильясович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Новоторъяльского района Марийской АССР, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <...>, зарегистрированной по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, занимающей должность генерального директора ООО «<АДРЕС>», сведений о семейном положении и наличии лиц на иждивении не имеется, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, не обеспечила представление в УФНС по РМЭ годовой бухгалтерской отчетности за 2024 год, которая в соответствии с подп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ должна была быть представлена в срок, не позднее <ДАТА3>

По вышеприведенному факту 08.10.2025 г. государственным налоговым инспектором УФНС России по Республике Марий Эл <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО3, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Представленных судье материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Должностное лицо ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, при этом она была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако о причинах неявки судью не уведомила, ходатайств не заявлено. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. По смыслу подп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие вменяемого должностному лицу ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а также вина ФИО3 в ее совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протокол об административном правонарушении от 08.10.2025 г., содержащий описание фактических обстоятельств вмененного ФИО3 административного правонарушения. Данный протокол составлен в отсутствие ФИО3, при этом она была извещена о времени и месте составления протокола надлежащим образом. Тем самым, протокол составлен с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ; - копия списка почтовых отправлений УФНС по РМЭ, подтверждающая направление ФИО3 указанного извещения почтой; - копия решения № 1390 от 03.06.2025 г., которым зафиксирован факт непредставленияООО «<АДРЕС>» годовой бухгалтерской отчетности за 2024 год в срок до 31.03.2025 г.;

- выписка из ЕГРЮЛ на ООО «<АДРЕС>».

Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам оснований у мирового судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО3, занимая на момент совершения вмененного ей правонарушения должность генерального директора ООО «<АДРЕС>», является субъектом данного административного правонарушения. Таким образом, по результатам оценки доказательств, имеющихся в материалах дела, судья приходит к выводу о том, что генеральный директор ООО «<АДРЕС>» ФИО3 имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины должностного лица ФИО3 в совершении вмененного ей административного правонарушения, материалы дела не содержат. Исходя из вышеизложенного, судья считает, что вина должностного лица ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует ее действия (бездействие), как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей по делу не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное, а также требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, материальное положение лица, состояние здоровья ФИО3, в силу чего судья считает необходимым назначить должностному лицу ФИО3 наказаниев виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 121501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, наименование банка получателя платежа: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России //УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК: 042202107, кор./сч. банка получателя платежа: 40102810345370000107, КБК: 81911601153010006140, ОКТМО: 88636151, УИН 0320367912003300522 220253, Наименование платежа: № 5-222/2025. Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл (в пгт. Новый Торъял) в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл. Мировой судья подпись М.И.Разяпов Копия верна. Мировой судья М.И.Разяпов