дело№ 1-13/23
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Москва 17 августа 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г. Москвы Ромашкиной Д.П., при секретаре – Масенко Д.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Мищенко А.Д.,
адвоката - защитника Калашникова Л.Б., представившего удостоверение и ордер №2408 от 16.08.2023 г.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного делав отношении ФИО1, ...
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, 23 марта 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Москва, ул. ..., д.28 стр.2 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полок магазина следующий товар: зубную пасту марки «Лакалют Актив» емкостью 75 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 209 рублей за одну штуку, на общую сумму 1045 рублей, грудинку «Охотничья» массой 300 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 97 рублей 15 копеек за 1 штуку, на общую сумму 291 рубль 45 копеек, 3 колбасы «Пепперони» полусухой массой 250 грамм, стоимостью 210 рублей 80 копеек, за одну штуку, на общую сумму 632 рубля 40 копеек, 1 колбасу «Миланская» массой 270 грамм, стоимостью 205 рублей 68 копеек, говядину тушеную в жестяной банке массой 325 грамм, в количестве 5 банок, стоимостью 188 рублей 37 копеек за одну банку, на сумму 941 рубль 85 копеек, сельдь «Исландка» массой 115 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 57 рублей 54 копейки за одну штуку, на общую сумму 402 рубля 78 копеек, колбасу «Сальчичон» массой 350 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 202 рубля 55 копеек, за одну штуку, на общую сумму 607 рублей 65 копеек, а всего товара на общую сумму 4126 рублей 81 копейка, без учета НДС, который спрятал в рюкзак, находящийся при нем, и направился в сторону кассы, где оплатил незначительную покупку, не оплатив товар, находящийся у него в рюкзаке, после чего, скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4126 рублей 81 копейка без учета НДС.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, 20 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 41 минуты по 10 часов 01 минуту, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Москва, ул. ..., д.28, стр.2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полок магазина следующий товар: крабовые палочки массой 250 грамм, в количестве в количестве 7 штук, стоимостью 146 рублей 25 копеек за одну штуку, на общую сумму 1023 рублей 75 копеек, грудинку «Крылатская» массой 370 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 150 рублей 93 копеек, за 1 штуку, на общую сумму 603 рубля 72 копейки, колбасу «Австрийская» массой 230 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 44 копейки, за одну штуку, на общую сумму 277 рублей 32 копейки, колбасу «Сервелат Ореховый» массой 360 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 176 рублей 64 копейки, за 1 штуку, на общую сумму 706 рублей 56 копеек, а всего товара на общую сумму 2611 рублей 35 копеек, без учета НДС, который спрятал в рюкзак, находящийся при нем, и направился в сторону кассы, где оплатил незначительную покупку, не оплатив товар, находящийся у него в рюкзаке, после чего, скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2611 рублей 35 копеек без учета НДС.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Адвокат поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Представитель потерпевшего против особого порядка рассмотрения дела не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлены им добровольно, после проведении консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, возражений от участников процесса против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, оснований для прекращения дела не имеется, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение ФИО1 предъявлено обосновано, полностью подтверждается собранными доказательствами по делу. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступления относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, работает, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, также суд учитывает наличие у подсудимого пожилой матери, которой он оказывает помощь.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаянье в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, наличие положительных характеристик, наличие пожилой матери, которой он оказывает помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Таким образом, суд, учитывая приведенные выше обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа за каждое преступление, которое, по мнению суда, в полной мере будет содействовать его исправлению.
Исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей,
- по ч. 1 ст. 158, в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №69:
наименование получателя платежа – УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве); - КПП 774301001; - ИНН налогового органа 7712037564; - л/с <***>; - Код ОКТМО 45347000; - номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по г.Москве; - БИК 004525988; - Код бюджетной классификации КБК 18811603121010000140; УИН 18880377231320002538;
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: СD диск с копией видеозаписи камеры видеонаблюдения от 20 апреля 2023 года, фотографические снимки в количестве 6 штук за 23 марта 2023 года, товарный чек №№92689-263462 от 20 апреля 2023 года – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Головинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судьей апелляционной инстанции.
Мировой судья Д.П. Ромашкина