2025-04-30 14:47:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

25MS0005-01-2025-000268-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Приморскому краю в Ленинском районе г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 38,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления заместителя прокурора г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 38, через интернет - приемную администрации г. <АДРЕС> в адрес главы г. <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, 29.20.2024 г., <ДАТА9>, <ДАТА9>, <ДАТА9>, <ДАТА9> направил обращения, содержащие информацию оскорбительного характера, выраженную в неприличной форме, унижающие честь и достоинство главы г. <АДРЕС> <ФИО4>

Из содержания обращений, направленных <ФИО2> в администрацию г. <АДРЕС> следует, что в адрес главы г. <АДРЕС> <ФИО4> имели место быть высказывания в неприличной форме., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО5> поддержала указанное постановление в части совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ по эпизодам <ДАТА9>, <ДАТА9>, <ДАТА9>, <ДАТА9>, считая вину доказанной, просила назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.

По эпизодам совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, 29.20.2024 просила прекратить производство по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. <ФИО2>, надлежащим образом извещенный телеграммой, которую он получил лично <ДАТА10>, о дне и часе судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Поскольку ходатайств от <ФИО2> об отложении рассмотрения дела не поступало, суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст. 25.1, ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Главы города <АДРЕС> <ФИО4> по доверенности <ФИО6> пояснила, что <ФИО2> регулярно обращается в адрес главы г. <АДРЕС> <ФИО4>, критикуя его деятельность, с использованием оскорбительных, в том числе нецензурных, выражений, тем самым оскорбляя главу г. <АДРЕС> и администрацию г. <АДРЕС>, как орган местного самоуправления. Поддерживает постановление заместителя прокурора г. <АДРЕС>, просит назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Изучив в совокупности в ходе судебного разбирательства материалы административного дела и представленные суду доказательства, суд считает, что <ФИО2> обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ по эпизодам совершения административного правонарушения: <ДАТА9>, <ДАТА9>, <ДАТА9>, <ДАТА9>г.

В действиях <ФИО2>, выразившихся в нарушении личных неимущественных прав <ФИО4>, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме.

По смыслу действующего законодательства, унижение чести и достоинства _- это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Вина <ФИО2> подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА12>, заявлениями <ФИО4> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА13>, обращениями <ФИО2> от <ДАТА9>г. <НОМЕР>, от <ДАТА9> г. <НОМЕР>, от <ДАТА9> г. <НОМЕР>, от <ДАТА9> г. <НОМЕР> и другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по эпизодам совершения административного правонарушения: <ДАТА9>, <ДАТА9>, <ДАТА9>, <ДАТА9>г. по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, тяжесть совершенного им правонарушения и полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Вместе с тем, производство по делу по эпизодам совершения <ФИО2> административного правонарушения по эпизодам: <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, 29.20.2024 года подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что время совершения правонарушения - <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, 29.20.2024 года. Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ начал исчисляться с: <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА16>, <ДАТА17> и истек: <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. С учетом изложенных обстоятельств, производство по данному делу об административном правонарушении по эпизодам: <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, 29.20.2024 года подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 ч.2, п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по эпизодам: <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, 29.20.2024 года в отношении <ФИО2> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ по эпизодам: <ДАТА9>, <ДАТА9>, <ДАТА9>, <ДАТА9>г. и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 суток.

И.о. мирового судьи <ФИО1>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>

ОКТМО: 05701000;

Получатель: ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет <***>) Счет <НОМЕР> КБК 785 1 16 01053 01 9000 140;

УИН: 0000305800310120253015259

Квитанцию об уплате штрафа представить (направить) в судебный участок <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а», 2 этаж, каб. <НОМЕР>.

В назначении платежа указать номер постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности