Решение по административному делу

Дело № 5-609/2025 64MS0012-01-2025-003144-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Грук Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Балаково <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, работающего без официального трудоустройства, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

Решением Энгельского районного суда Саратовской области от 05.03.2025 года вступившим в законную силу 20.03.2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно данным решением суда ФИО2 установлены административные ограничения, в том числе являться четыре раза в месяц в отдел полиции № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для регистрации по установленному данным органом графику, а именно: в первый, во второй, в третий, в четвертый понедельник каждого месяца в период времени с 06 часов 30 минут до 21 часа 30 минут. В нарушение указанного решения суда ФИО2 18.08.2025 года не явился на регистрацию в отдел полиции. При этом ранее в течение одного года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 13.09.2024 года.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с ч. 3 ст. 11 указанного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, помимо его признания вины, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 27.08.2025 года, копией решения Энгельского районного суда Саратовской области от 05.03.2025 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 13.09.2024 года, копией рапорта сотрудника полиции от 19.08.2025 года, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией предупреждения, копией регистрационного листа поднадзорного лица и иными материалами дела. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление по вступлении его в законную силу направить в Балаковский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Ю.Ю. Грук