70MS0058-01-2023-005385-64 № 5-979/2023(8) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

2 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О. (<...> каб. 115), рассмотрев в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>, 112-44,

установил:

ФИО1 <ДАТА3> около 16 час. 48 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112-44 совершил заведомо ложный вызов полиции. ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в установленном ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) порядке об отложении рассмотрения дела, не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> следует, что основанием, для возбуждения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он <ДАТА3> около 16 час. 48 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112-44 совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно: совершил звонок в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> и сообщил, что четверо несовершеннолетних детей, забрали документы и ушли из дома, могли напралвится в Казахстан, при обработке данного сообщения информация не подтвердилась, с протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечаний к протоколу нет, в соответствующей строке протокола указал в качестве объяснений: «С протоколом согласен»; Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно: - письменным объяснением самого ФИО1 от <ДАТА5>, в котором последний подтвердив обстоятельства, изложенные в исследованном выше протоколе и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, в том числе указал на то, что вызов полиции был ложным; - заявлением о происшествии, поступившим в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА3> около 16 час. 48 мин. от ФИО1; - информационным сообщением инспектора ОДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, из которого следует, что изложенные ФИО1 в указанном выше заявлении сведения, являлись ложными. Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч.№: 40102810245370000058 Сч.№: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 825 1 16 01193 01 0013 140 Идентификатор: 0000091200000000013986167 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.О.Кирюхин