Решение по административному делу

Дело № 5-4-198/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года город Абакан Мировой судья судебного участка № 2 города Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО2 <ФИО1><ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 города Абакана. ФИО2 пояснил суду, что знает о необходимости явки в УМВД России по <АДРЕС> для регистрации в качестве лица в отношении которого установлен административный надзор. Нарушил график явки и не прибыл на регистрацию <ДАТА4> так как находился на домашнем лечении с заболеванием туберкулез и планировал представить сотрудникам полиции подтверждающие документы.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР>, составленному <ДАТА3> инспектором ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> ФИО2 нарушил ограничение, наложенное на него решением <АДРЕС> городского суда РХ от <ДАТА5>, а именно - <ДАТА6> согласно утвержденного графика не прибыл на регистрацию, нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:

- рапорт инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>; - справка инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, - график, утвержденный начальником полиции УМВД России по <АДРЕС> для регистрации три раза в месяц (каждая 1, 2, 3, 4 рабочая среда каждого месяца с 08.30 час. до 12.30 час. И с 14.00 час. до 20.00 час.); - регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому ФИО2 не прибыл на регистрацию <ДАТА6>; - решение <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> об установлении административного надзора - решение <АДРЕС> городского суда от <ДАТА10> об установлении дополнительных ограничений; - решение <АДРЕС> городского суда от <ДАТА11> об установлении дополнительных ограничений, - решение <АДРЕС> городского суда от <ДАТА12> об установлении дополнительных ограничений, - постановление о привлечении ФИО2 к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА13>, Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Часть 3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно решению <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие ограничения: - запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток период с 22 часов до 06 часов; - запрет выезда за пределы территории избранного места жительства: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>; - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решению <АДРЕС> городского суда от <ДАТА10> ФИО2 дополнены установленные ограничения, в том числе: запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства <АДРЕС>, увеличив территорию запрета выезда за пределы <АДРЕС> района и <АДРЕС>. Из решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА11> в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение при административном надзоре: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решению <АДРЕС> городского суда от <ДАТА12> ФИО2 дополнены установленные ограничения, в том числе: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА14> ФИО2 не явился в отдел полиции по месту жительства для регистрации, согласно утвержденному графику. Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА13> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Довод ФИО2 о невозможности явки для регистрации по причине домашнего лечения суд находит несостоятельным, так как это не подтверждается объективно сведениями о состоянии его здоровья и не освобождает от необходимости исполнения решения суда об установлении административного надзора. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 00 часов 45 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Жатько В.В.