УИД 63 MS0049-01-2023-003268-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 сентября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Кашарова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-595/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженецп. Комсомольский, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС>, кв. 24, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кинельском районе,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14.30 час. ФИО2 находился в общественном месте в г. <АДРЕС>, а именно: около дома <НОМЕР> по улице Куйбышева на пл. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, а также имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи, с чем <ДАТА4> командиром отд. 2 2 взвода ППСП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении ФИО2 составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО2 изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. появление на улице - общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО2 врачом-наркологом установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 не является лицом, к которому не может быть применен административный арест. ФИО2 административному задержанию подвергнут не был. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым применить к ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где ему назначались наказания в виде штрафа и обязательных работ, которые не исполнены до настоящего момента, т.е. ФИО2 выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, вновь совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять со времени его доставления в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.И. Кашарова Копия верна:

Мировой судья Н.И. Кашарова