Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> г.Можга Удмуртской Республики

Мировой судья судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики Шерстобитова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца УР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 час. 59 мин. ФИО5, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 73 км автодороги подъезд к <АДРЕС> совершил обгон движущегося перед ним транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной дорожно разметки 1.3, то есть в месте, где это запрещено правилами дорожного движения, нарушив тем самым требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и п. 1.3 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО5 Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона). В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3). Согласно п.1.2. ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт обгона автомобилем под управлением ФИО5 движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия знака 3.20 с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.3, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 59 мин. ФИО5, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 73 км автодороги подъезд к <АДРЕС> совершил обгон движущегося перед ним транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной дорожно разметки 1.3; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, в котором содержатся сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; схемой обгона, составленной ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, из которой видно, что ФИО5 совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.3, в схеме ФИО5 внес собственноручную запись «со схемой согласен» и поставил подпись. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, в судебном заседании не установлено. Таким образом, считаю, что в действиях ФИО5 имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вместе с тем, согласно представленной копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> УР - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района УР по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ранее ФИО5 привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7> Положения ст.4.6 КоАП РФ предусматривают, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Повторное правонарушение совершено ФИО5 в течение года с момента совершения предыдущего правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что достоверно подтверждается исследованными доказательствами по делу. Таким образом, на момент совершения правонарушения ФИО5 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание положения ст. 4.6 КоАП РФ, факт совершения ФИО5 административного правонарушения в виде повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нахожу полностью доказанным на основании указанных доказательств, в связи с чем квалифицирую совершенное ФИО5 деяние по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания также учитывается характер допущенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное и семейное положение.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа по делу отсутствуют, поскольку санкция статьи предусматривает возможность назначения данного вида наказания только в случае фиксации правонарушения прибором, работающим в автоматическом режиме. Указанные обстоятельства по настоящему делу установлены не были. В связи с этим, подлежит назначению наказание в пределах санкции статьи, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, а именно - в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оснований для назначения иного вида наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть ФИО5 <ФИО1> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<АДРЕС> судья <ФИО4>