Дело № 5-1003/2023 УИД 55МS0012-01-2023-005397-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, д. 15, <...> 28 ноября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Свотина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданин РФ, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен, в адрес суда направил решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по жалобе на постановление об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> отменено, производство по делу прекращено.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат наличие события правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ДАТА7> ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из представленных суду документов следует, что от собственника (владельца) транспортного средства ФИО1 в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области поступила жалоба (в порядке ст. 30.1 Кодекса), в которой содержится просьба отменить указанное постановление, так как, на фотоматериале, приложенном к постановлению зафиксирован автомобиль другой марки и модели. В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 проанализирован фотоматериал, приложенный к постановлению по делу об административном правонарушении. Установлено, что неверно считан государственный регистрационный знак, вследствие чего неправильно идентифицированы марка и владелец транспортного средства. Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по жалобе на постановление об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП, отменено, производство по делу прекращено в ввиду отсутствия состава административного правонарушения. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент составления в отношении ФИО1 соответствующего протокола.

В этой связи, производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Мировой судья О.В. Свотина