Решение по административному делу

Дело № 5-478/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Арзамас 28 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №6 Арзамасского судебного района Нижегородскойобласти Каракулькина С.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 Н.1, <ДАТА2>

Установил:

ФИО1 Н.1 10.11.2022г. в 16 час. 45 мин. в торговом зале гипермаркета ООО «АШАН» по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил имущество; а именно вскрыл упаковку и употребил товар: улитка греч. с картофелем и грибами 1 шт. закупочной стоимостью 31 руб. 25 коп., молоко «Минская марка» 3,4% - 6% 0,9л. 1 шт. закупочной стоимостью 80 руб., причинив ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 111 руб. 25 коп.

Отводов не заявлено.

Ходатайств не поступило. В судебное заседание ФИО1 Н.1 не явился, о дне слушания извещен заказным письмом с уведомлением. Таким образом, лицу, привлекаемому к административной ответственности были обеспечены гарантии защиты его прав, предоставлено право участвовать в судебном заседании, однако данное право им реализовано не было, в судебное заседание он не явился, ходатайства об отложении дела в судебное заседание от ФИО1 Н.1 не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшего менеджер по безопасности гипермаркета «Ашан» <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Судья определила рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего . Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности. Вина ФИО1 Н.1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом 52 БЗ <НОМЕР> от 10.11.2023г. по ст. 7.17 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 Н.1 10.11.2022г. в 16 час. 45 мин. в торговом зале гипермаркета ООО «АШАН» по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил имущество; а именно вскрыл упаковку и употребил товар: улитка греч. с картофелем и грибами 1 шт. закупочной стоимостью 31 руб. 25 коп., молоко «Минская марка» 3,4% - 6% 0,9л. 1 шт. закупочной стоимостью 80 руб., причинив ООО «АШАН» материальный ущерб на сумму 111 руб. 25 коп.; - сообщением, поступившем в Отдел МВД России по г.Арзамасу от 10.11.2023г. в 16 час. 56 мин. по факту повреждения товара в ООО «АШАН»; - заявлением менеджера по безопасности гипермаркета «Ашан» <ФИО4> о привлечении к административной ответственности за причинение материального ущерба ООО «Ашан» 10.11.2023г<ДАТА> в 16 час. 45 мин.; - рапортом ст. полицейского МОВО по г.Арзамасу филиал ФГКУОВО ВНГ России по Нижегородской области <ФИО5>, согласно которому 10.11.2022г. во время несения им службы поступило сообщение из ООО «Ашан» по факту повреждения имущества. Прибыв на место им было установлено, что в торговом зале гр.ФИО1 Н.1 повредил имущество, а именно вскрыл упаковки и съел товар на сумму 111 руб. 25 коп. Данный гражданин был передан СОГ; - письменным объяснением ФИО1 Н.1, согласно которым 10.11.2023г. он пришел в ООО «Ашан», где с целью воспользоваться товаром вскрыл упаковки и съел товар: улитку с грибами и молоко, т.к. не было денег на оплату, после чего был задержан охраной магазина; - письменными объяснениями старшего смены ООО ЧОО «Регат» <ФИО6>, согласно которым он увидел с камер видеонаблюдения, что 10.11.2023г. около16 час. 45 мин. неизвестный мужчина в торговом зале вскрыл и съел товар: улитка греч. с картофелем и грибами 1 шт. закупочной стоимостью 31 руб. 25 коп., молоко «Минская марка» 3,4% - 6% 0,9л. 1 шт. закупочной стоимостью 80 руб. После чего данный мужчина покинул торговый зал, не оплатив товар, в связи с чем был им задержан, о чем было в Отдел МВД России «Арзамасский»; - письменными объяснениями менеджера по безопасности гипермаркета ООО «Ашан» <ФИО4>, согласно которым он увидел, что 10.11.2023г. около 16 час. 45 мин. неизвестный мужчина в торговом зале вскрыл и съел товар: улитка греч. с картофелем и грибами 1 шт. закупочной стоимостью 31 руб. 25 коп., молоко «Минская марка» 3,4% - 6% 0,9л. 1 шт. закупочной стоимостью 80 руб. После чего данный мужчина покинул торговый зал, не оплатив товар, в связи с чем был задержан сотрудником охраны гипермаркета «Ащан» и было сообщено о задержании в Отдел МВД России «Арзамасский»; - справкой о стоимостиповрежденного товара: улитка греч. с картофелем и грибами 1 шт. закупочной стоимостью 31 руб. 25 коп., молоко «Минская марка» 3,4% - 6% 0,9л. 1 шт. закупочной стоимостью 80 руб., всего на сумму 111 руб. 25 коп.; - актом учета результатов инвентаризации гипермаркета ООО «АШАН» от 10.11.2023г.; - обзорной сводкой по управлению- движению запасов ООО «АШАН»; - сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 Н.1 Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Оснований, полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мировой судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Действия ФИО1 Н.1 судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.7 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, подтверждающий уплату штрафа подлежит сдаче судье, вынесшему постановление.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья: Каракулькина С.Н.