2025-05-29 21:26:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-81/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волжский 04 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее 06 февраля 2025 года (<...>) в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, являющейся директором общества с ограниченной ответственностью «ПРОФ-И» (сокращенное наименование ООО «ПРОФ-И»), сведений о привлечении к административной ответственности в материале не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 являясь директором ООО «ПРОФ-И», расположенного по адресу: <...>, не представила в МИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок - не позднее 24 часов 00 минут 26.02.2024 года расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный 2023, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Судебная повестка на имя ФИО1 возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ за нарушения страхового законодательства РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения. Как следует из материалов дела, директор ООО «ПРОФ-И» ФИО1 не надлежащим образом исполнила обязанность по предоставлению расчета 6-НДФЛ за 12 месяцев 2023 года, квартальный 2023, которую необходимо было представить не позднее 26.02.2024 года. 27.02.2024 года ФИО1 в налоговый орган представлен расчет 6-НДФЛ за 12 месяцев. Срок предоставления расчета по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2023, квартальный 2023 - 26.02.2024 года. Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, срок давности привлечения директора ООО «ПРОФ-И» ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться с 27.02.2024 года.

В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. На момент рассмотрения мировым судьей материала об административном правонарушении, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 27.02.2025 года, в связи с чем, судья прекращает производство по делу об административном правонарушении с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения), обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения в административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина