Решение по административному делу

66MS0206-01-2025-002051-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-256/2025

г. Арамиль 16 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области Клевцов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неженатого, детей не имеющего, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, выразившееся в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 17 апреля 2025 года в 03:20 час. водитель ФИО1 на ул. 1-е Мая у д. 69 г. Арамиль, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в его действии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснив, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако не знал, что за данный отказ в отношении него будет возбуждено дело об административном правонарушении.

Должностное лицо инспектор ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ходе исполнения своих должностных обязанностей 17 апреля 2025 года в ночное время был остановлен автомобиль «Лада Грант», государственный регистрационный знак <***>, с тонированными стеклами. Водителем указанного автомобиля оказался ФИО1 В ходе общения у водителя были выявлены внешние признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поэтому он был отстранен от управления транспортным средством и в отношении водителя была проведена процедура освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку состояние алкогольного опьянения установлено не было, а имелись признаки опьянения, то водителю было предложено проехать в медицинскую организацию, однако последний ответил отказам. В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при составлении протокола ФИО1 разъяснялись, однако последний не изъявил желание проехать в медицинскую организацию. После оформления всех необходимых документов и получении водителем копии протокола ФИО1 высказал желание проехать в медицинское учреждение. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 К данному выводу суд пришел на основании следующего. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации). Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству. Часть 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании п. 2 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2013 года № 716, федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами. В соответствии с подп. «з» п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2013 года № 716, должностными лицами Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов, уполномоченными осуществлять федеральный надзор, являются сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, имеющие специальное звание. Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При рассмотрении дела судом установлено, что 17 апреля 2025 года в 03:05 ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО2, был остановлен автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>. В ходе проверки документов была установлена личность водителя ФИО1, а также обнаружены внешние признаки опьянения. Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения как поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При наличии признаков опьянения и отрицательном результате прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен инспектором ДПС ФИО2 на медицинское освидетельствование. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ФИО2 с использованием видеозаписи, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и раздела 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. Вместе с тем, водитель ФИО1 проследовать в медицинское учреждение отказался, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3053465 от 17 апреля 2025 года, в котором должностным лицом ДПС ГИБДД зафиксировано, что 17 апреля 2025 в 03:20 час. водитель ФИО1 на ул. 1-е Мая у д. 69 г. Арамиль, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предоставлено право дать объяснения по факту правонарушения, однако он им не воспользовался, от подписи отказался, что было зафиксировано должностным лицом. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 66ОУ № 1245477 от 17 апреля 2025 года из которого следует, что 17 апреля 2025 года в 03:05, на ул. 1-е Мая у д. 69 г. Арамиль, водитель транспортного средства - автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1 был отстранен от его управления в связи наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0515075 от 17 апреля 2025 года, из которого следует, что у водителя ФИО1 имелись признаки, свидетельствующие о состоянии опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, однако состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 66 МО № 0819098 от 17 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1, имея признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам ФИО1 о том, что он не понимал последствий отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинской организации материалами дела не подтверждается и опровергается показаниями должностного лица, кроме того ФИО1 как водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, согласно которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, само правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ИНН: <***> КПП:668501001 Получатель УФК по Свердловской области

(МО МВД России «Сысертский») КБК 18811601123010001140 ОКТМО 65722000 Номер счета получателя: 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России

БИК: 016577551 УИН 18810466250520001555 Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, ФИО1 необходимо представить в судебный участок № 3 Сысертского судебного района Свердловской области по адресу: <...>. Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Сысертский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области.

Мировой судья: В.В. Клевцов