УИД 38MS0046-01-2023-005156-53 дело № 5-402/2023

П О С Т А Н В О Л Е Н И Е

г. Братск 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района города Братска Иркутской области Большешапова И.С., при подготовке к рассмотрению дела № 5-402/2023 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на судебный участок №46 Центрального района города Братска Иркутской области, поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд установил, что оно не может быть рассмотрено по существу. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ следует, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей.

Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 00.01 час. ФИО2, находясь по адресу: г<АДРЕС> не оплатил штраф в размере 30 000 руб., назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок до <ДАТА4>. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, основанием административной ответственности за данное правонарушение, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент рассмотрения дела об административном правонарушении), составляет 90 дней со дня совершения (обнаружения) административного правонарушения.

В установленный 60-дневный срок, а именно до <ДАТА4> (включительно), ФИО2 штраф не оплатил (согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>).

Соответственно датой административного правонарушения является <ДАТА7>

В данном случае, со дня совершения административного правонарушения, указанный срок истекает в 00.00 час. <ДАТА8>

Как уже указывалось выше, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Братска <АДРЕС> области <ДАТА3>, т.е. после истечения срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 28.9, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ОСП по г.Братску и Братскому району, для принятия решения.

Мировой судья: И.С. Большешапова