Постановление по делу № 3-628/2025 от 29.12.2025 | Судебный участок № 13 Всеволожского муниципального района Ленинградской области

Решение по административному делу

Дело № 3-628/2025 УИД 47MS0013-01-2024-004814-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Всеволожск 29 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 13 Всеволожского муниципального района Ленинградской области Черномордова О.А., в помещении судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в порядке ст. 23.1, 29.1-29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Поповского <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - дер. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Московская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. ОУФМС России по Московской области в Озерском районе, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекавшегося в течение года по аналогичной статье КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 54011350 от 11.11.2025 года, Поповский <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно решения суда, чем нарушил ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Ранее, гр. Поповский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Действия Поповского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.314 УК РФ. Будучи надлежащим образом извещенным, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097116577706, Поповский <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебное заседание не явился, представителя по доверенности не направил, ходатайств об отложении заседания не представил, что дало право мировому судье рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, решением Братского районного суда Иркутской области от 14.02.2022 года Поповскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На Поповского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возложены ограничения:1) Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запретить пребывание вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час 00 мин. По 06 час. 00 мин; 3) Запретить выезд за пределы г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Московской области.

Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 11.02.2025 года № 54001599, вступившим в законную силу 22.02.2025 г., Поповский <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22.10.2025 г. в 22 часов 00 минут Поповский <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно решения суда.

Вина Поповского <ОБЕЗЛИЧЕНО> - протоколом об административном правонарушении АП № 54011350 от 11.11.2025года (л.д.2); - объяснениями Поповского <ОБЕЗЛИЧЕНО> - решением Братского районного суда Иркутской области от 14.02.2022 года (л.д.6); - постановлением по делу об административном правонарушении № 54001599 от 11.02.2025 г. (л.д. 8); - фотофиксацией (л.д. 9); - другими материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном надлежащим должностным лицом, у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что Поповский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, административные ограничения, в соответствии с Федеральным Законом, не исполнил возложенные на него обязанности, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а также учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В течение года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ Поповский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлекался один раз. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Поповскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поповского <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами внутренних дел.

Разъяснить Поповскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 13 Всеволожского муниципального района Ленинградской области.

Мировой судья О.А.Черномордова