ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 июля 2025 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Дудкина Е.И., при секретаре Качаевой А.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 15, не работающего, водительское удостоверение серия <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР>

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 04 июня 2025 года в 03 час. 05 мин. ФИО3 на ул. Навашина, д. 3Д, г. Саратова в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) управлял транспортным средством Киа FB 2272, государственный регистрационный знак <***> регион, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05 июня 2025 года. ФИО3 в судебном заседании, не оспаривая протокол об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными этим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Как следует из материалов дела, 04 июня 2025 года в 03 час. 05 мин. ФИО3 на ул. Навашина, д. 3Д, г. Саратова управлял транспортным средством Киа FB 2272, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении 64 АР № 953831 от 04 июня 2025 года ФИО3 должностным лицом были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 4); - справкой врача психиатра-нарколога, согласно которой результат алкотестера на состояние алкогольного опьянения ФИО3 составляет: первый выдох - 0,00 мг/л, второй выдох - не проводился (л.д. 3); - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (л.д. 5); - рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по г. Саратову лейтенанта полиции ФИО4 от 11 июня 2025 года, согласно которому в ходе несения службы 04 июня 2025 года в 03 часов 05 минут по адресу: <...>, был остановлен автомобиль Киа FB 2272, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками опьянения: поведение не соответствует обстановке. Был составлен протокол 64 МО №238737 о направлении на освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 согласился. В соответствии с актом медицинского освидетельствования №244 05 июня 2025 года установлено состояние опьянения, составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 6); - протоколом 64 ОТ №242633 от 04 июня 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 04 июня 2025 года в 03 часов 05 минут на ул. Навашина, д. 3Д, г. Саратова ФИО3 с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством Киа FB 2272, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находится в состоянии опьянения: поведение не соответствующее обстановке (л.д. 7); - чеком от 04 июня 2025 года с результатами алкотестера, результат которого составляет 0,00 мг/л (л.д. 8); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 189294 от 04 июня 2025 года, с результатами освидетельствования ФИО3 согласен, о чем имеется его подпись и пояснение «согласен» (л.д. 9); - копией протокола 6 МО №238737 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 июня 2025 года, согласно которому ФИО3 согласен пройти медицинское освидетельствование с применением видеозаписи (л.д. 10); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 июня 2025 года (л.д. 11); - сведениями об административной практике (л.д. 12); - карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО3 (л.д. 13); - сведения МВД о регистрации (л.д. 14); - видеозаписью, содержащейся на CD-диске (л.д. 16). Видеозапись позволяет соотнести зафиксированную на ней информацию с событием административного правонарушения, получена в соответствии требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течении года. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности для граждан и общества в целом совершенного ФИО3 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренное санкцией статьи. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 04 июня 2025 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 на момент вынесения постановления не истек.Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор. счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250980011862, постановление по делу №5-400/2025, представив квитанцию об уплате штрафа на судебный участок № 4 Кировского района города Саратова. Разъяснить ФИО3 положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратовав течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>