Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 21МS0028-01-2024-002541-94

ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: руководителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Автотранспортник» <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, являясь руководителем Садоводческого некоммерческого товарищества «Автотранспортник», осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, д. Тимер-Сирма, допустила нарушение установленного ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срока представления сведений по Форме ЕФС-1, при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, представлены <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на производство по делу не явилась.

При таких обстоятельствах, судьи, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от <ДАТА3> N 27-ФЗ). Согласно ст. 15 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 6 ст. 11 указанного Федерального закона страхователи представляют сведения указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы, не позднее следующего дня зха днем заключения с застрахованным лицом договора гражданско-правового характера, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективную сторону состава данного административного правонарушения по частью 1 статье 15.33.2 КоАП РФ, в частности, образует нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков представления в пенсионный фонд, сведений о застрахованных лицах. Материалами дела установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Автотранспортник» несвоевременно представило сведения при сроке представления <ДАТА4> сведения представлены <ДАТА5> При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, сведения при установленном сроке представления <ДАТА4> представлены <ДАТА5> Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное руководителем Садоводческого некоммерческого товарищества «Автотранспортник» <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Автотранспортник» <ФИО2> на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью вынесшего постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Верно. Мировой судья <ФИО1>