Решение по административному делу

Дело № 5-2-657/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №4 города Абакана А.М. Берняцкий, рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: Кочага <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> полицейским (кинологом<НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что выпивал спиртное на работе, вечером по пути домой уснул на улице, где его и задержали сотрудники полиции. Факт наличия опьянения не оспаривает. В содеянном раскаивается. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА3> полицейским ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА3> в 19 час. 05 мин. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> был вывялен гр-н ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, имел невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:

- Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, по результатам которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; - рапорт полицейского (кинолога) ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС>, установившего факт совершения ФИО2 административного правонарушения; - объяснения свидетеля ФИО3; - фототаблицей; - справкой на физическое лицо. Из письменных объяснений, данных в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО2 собственноручно указал: «С нарушением согласен, был пьян». Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА3> в 19 час. 05 мин. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> был вывялен гр-н ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признается административным правонарушением. Поскольку факт появления ФИО2 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установлена. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является совершение ФИО2 однородных административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА>). При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное (холост, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей), финансовое положение (работает по найму, имеет ежемесячный доход в размере 36 000 руб.), состояние здоровья (наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицает), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочага <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двух) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 05 минут <ДАТА9> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Берняцкий