Решение по уголовному делу
31MS0009-01-2025-000689-05 Дело №1-13/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка 16 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Борисовского района Белгородской области Семенова В.Ф.,с участием помощника прокурора Борисовского района Белгородской области Савченко Е.Д.,
подсудимого ФИО7, защитника - адвоката Журавель В.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> потерпевшей ФИО8, при секретаре судебного заседания Подорожко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кубрак <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 выражал угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при таких обстоятельствах:
12 style='margin-top:0cm;2.0pt;margin-bottom:0cm; margin-left:3.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-indent:31.0pt;background:transparent'>12 апреля 2025 года около 9 часов 50 минут, ФИО7, находился в домовладении по ул. <АДРЕС>, 39, пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где на почве ревности учинил словесную ссору с бывшей женой ФИО8, в ходе которой ФИО7 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватил правой рукой за волосы <ФИО2> и продолжил высказываться в ее адрес грубой нецензурной лексикой. Отпустив волосы <ФИО2> начала уходить в помещение спальной комнаты, в это время в продолжении своего преступного умысла ФИО7 обхватил ее левым предплечьем своей руки в области шеи и сдавил руку, при этом высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством «Задушу!, Убью!, Уничтожу!». Ввиду сложившейся обстановки, сильного эмоционального состояния и действий ФИО7, высказанную им угрозу убийством, <ФИО2> восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в предъявленном ему обвинении, признал и показал, 12 апреля 2025 года пришел к бывшей супруге, увидел два букета цветов и детский велосипед розового цвета, пришла супруга спросил у нее что за подарки, она не ответила, тогда схватил ее за волосы, слегка придушил и высказал угрозы убийством «убью, уничтожу». Бывшей супруге <ФИО2> принес извинения.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается заявлением потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами.
Заявлением <ФИО2> от 12.04.2025 года в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности ФИО7, который 12.04.2025 самовольно без разрешения проник в домовладение в котором она проживает, находясь в домовладении устроил скандал, схватил ее за шею, душил ее рукой, высказывал в ее адрес угрозы убийством «Я тебя задушу и уничтожу», данную угрозу она восприняла как реальную, опасалась за свою жизнь, так же в ходе конфликта ФИО7 толкал ее, хватал за волосы в результате чего она неоднократно испытывала физическую боль.(л.д.12). Показаниями потерпевшей ФИО8, которая показала, 12 апреля 2025 года, около 9 часов 20 минут позвонил ее брат и сказал, что пришел ее бывший муж ФИО7, в состоянии алкогольного опьянения, она приехала с работы домой, с бывшим мужем произошел конфликт на почве ревности, в ходе которого он стал ее хватать за волосы, начал душить, высказывал в ее адрес угрозы убийством «убью, уничтожу». После чего брат вызвал полицию. ФИО7 принес ей извинения.
Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля <ФИО3> следует, 12 апреля 2025 года утром к ним домой пришел ФИО7 и сразу же пошел в комнату к племянникам и находился с ними до прихода сестры. В то время пока сестры не было дома ФИО7 интересовался у него откуда в доме появились цветы и розовый велосипед. Он сказал, что не знает и то что об этом нужно спросить у его сестры. Спустя некоторое время домой пришла сестра. В этот момент, как пришла домой сестра ФИО7 спал в комнате племянников, а сестра была на кухне. После чего вышел из помещения комнаты ФИО7 и направился к сестре стал кричать на нее и выражаться грубой нецензурной лексикой. Он увидел, как ФИО7 схватил сестру за волосы, начал говорить, что убьет и задушит ее. Сестра плакала и просила отпустить ее, но ФИО7 не отпускал. Потом он тоже стал говорить ФИО7, что бы он отпустил сестру. Когда ФИО7 отпустил сестру, она начала уходить в сторону комнаты и в это время ФИО7 обхватил ее предплечьем за шею и высказал угрозы убийством «задушу, убью, уничтожу». После чего он отпустил руки и сестра ушла в другую комнату, а ФИО7 ушел из дома в неизвестном направлении. Потом он вызвал полицию и сообщил о произошедшем. (л. д. 120-122).
Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4> следует, в прошлом году родители развелись и они с мамой уехали от папы, теперь он приходит к гости. 12 апреля 2025 года утром к ним домой пришел папа и лег спать, сразу после него пришла домой мама. Затем папа пошел к маме на кухню и стал кричать на маму. Она увидела как папа тянет маму за волосы и говорит, что убьет и задушит маму. Она просила папу чтобы он отпустил маму. Потом дядя <ФИО5> брат мамы вызвал полицию, а папа ушел. (л.д.133-135). Сообщением в дежурную часть ОМВД России по Борисовскому району от 12.04.2025 года от <ФИО3> о том, что, что пьяный мужчина ворвался в его дом и стал избивать его сестру. (л.д.9).
Сообщением в дежурную часть ОМВД России по Борисовскому району от 12.04.2025 года от медбрата ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ» <ФИО6>, который сообщил, что в приемное отделение обратилась <ФИО2> диагноз: ссадины в области шеи, спины справа, тахикардия. 12.04.2025 года в 9-50 самовольно зашел в дом бывший муж ФИО7 и причинил телесные повреждения.(л.д.10). Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2025 года, в ходе в ходе которого было осмотрено домовладение <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. С места происшествия ничего не изъято. (л. д. 15-21).
Заключением эксперта №230 от 22.04.2025 года согласно выводам которой у ФИО8 имели место следующие повреждения: ссадины в области шеи слева, в области спины справа. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека (л. д. 115-116). Доказательства стороны обвинения суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности полностью подтверждающими вину ФИО7 в совершении им преступления.
Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. ФИО7, преследуя цель вызвать у потерпевшей чувство страха за свою жизнь, высказывая угрозу убийством в ее адрес, понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого не установлено.
ФИО7 по месту жительства и работы характеризуется положительно. За время проживания на территории поселка Борисовка в отношении ФИО7 жалоб и заявлений от жителей поселка не поступало. На заседаниях общественного Совета охраны правопорядка при главе администрации городского поселения «Поселок Борисовка» не рассматривался. ФИО7 своевременно и качественно выполняет все порученные задания, не допускает нарушения трудовой дисциплины, в коллективе пользуется уважением товарищей. В 2024 году награжден благодарностью главы администрации Борисовского района. На учете у нарколога и психиатра не состоит. (л.д.101,103,108). К административной ответственности не привлекался.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом обстоятельств, совершения преступления и степени общественной опасности содеянного, при назначении подсудимому наказания не имеется. Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в сумме 3460 рублей, выплачиваемой защитнику за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ, в соответствии с ст. 131, ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО7, поскольку он не отказался от назначенного ему защитника и является трудоспособным. Оснований для его освобождения от их уплаты не установлено.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кубрак <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
Возложить на Кубрак <ФИО1> следующие ограничения: - не уходить из <АДРЕС> в период с 23 часов до 6 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей; - не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «Борисовский район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; за исключением исполнения трудовых обязанностей; а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области. Меру пресечения ФИО7 не избирать.Процессуальные издержки в сумме 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного ФИО7
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Мировой судья подпись В.Ф. Семенова Копия верна, судья В.Ф. Семенова Приговор вступил в законную силу 02.07.2025 г., судья В.Ф. Семенова