Решение по административному делу

Дело № 5-698/12-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года город Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Тимофеева Ю.Р., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу: <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.12.2023 в 15 час. 30 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив механические повреждения, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в полицию не сообщил, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обязался в дальнейшем не нарушать правила дорожного движения. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, просил назначить наказание в виде штрафа, т.к. не имеет водительского удостоверения. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном законом порядке, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия. Мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего ФИО2 Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

В соответствии с разделом 1 части 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 были нарушены.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 30.12.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- объяснением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску; - письменными объяснениями ФИО2 от 10.12.2023; - письменными объяснениями ФИО3 от 10.12.2023; - схемой происшествия от 10.12.2023; - карточками учета транспортного средства; - письменными объяснениями ФИО4 от 11.12.2023 и иными материалами дела. У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований подвергать сомнению объяснения ФИО2, ФИО3 и ФИО4, суд не усматривает, так как оснований для оговора ФИО1 у указанных лиц не имелось. При таком положении суд принимает данные объяснения, как допустимые и достоверные доказательства. Кроме того, факт оставления места ДТП не оспаривается и самим ФИО1 при рассмотрении дела. Таким образом, судом установлено, что обязанность не трогать автомобиль с места ДТП до прибытия сотрудников полиции, а также вызвать сотрудников ГИБДД ФИО1 не выполнена. Причины оставления места ДТП правового значения для квалификации деяния не имеют. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено, поскольку совершенное правонарушение привело к установлению лица, причастного к его совершению, собиранию доказательств и потребовало временных затрат.

Состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, либо наступления иных негативных последствий.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины лицом, совершившим административное правонарушение и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, поскольку права управления транспортными средствами не имеет.

Ограничений, установленных ст.3.9 КоАП РФ для назначения данного вида наказания не имеется. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания. Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10, ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут 20 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №12 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска».

Мировой судья Ю.Р. Тимофеева