Решение по административному делу

Судебный участок Беломорского района Республики Карелия (<...>) УИД 10MS0027-01-2025-001705-20 Дело № 5-384/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2025 года г.Беломорск Мировой судья судебного участка Беломорского района Республики Карелия Мирошникова Е.А., и.о. мировогосудьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «ПЕНОБЕТОН» Бойко <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

ФИО2, являясь директором ООО «ПЕНОБЕТОН», то есть должностным лицом, ответственным за представление налоговой и бухгалтерской отчетности в налоговый орган, в нарушение п.5 ст.174 НК РФ не представил в срок до <ДАТА3> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года ООО «ПЕНОБЕТОН», чем <ДАТА4> в 00.01 час. по адресу: Республика <АДРЕС>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась (конверт с судебной повесткой возвращен почтовой организацией по причине невручения - истек срок хранения). Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные, о его надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие ФИО2

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно п.1 ст.143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст.163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В рассматриваемом случае доказательств надлежащей организации привлекаемым к административной ответственности лицом бухгалтерского учета, в том числе контроля за своевременным предоставлением документов и иных необходимых сведений в инспекцию, материалы дела не содержат. В силу своего должностного положения и ч. 1 ст. 27 НК РФ ФИО2 является законным представителем налогоплательщика - ООО «ПЕНОБЕТОН». Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «ПЕНОБЕТОН», то есть должностным лицом, ответственным за представление налоговой и бухгалтерской отчетности в налоговый орган, в нарушение п.5 ст.174 НК РФ не представил в срок до <ДАТА3> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года ООО «ПЕНОБЕТОН»; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, в соответствии с которой ФИО2 на <ДАТА9> является директором ООО «ПЕНОБЕТОН». Таким образом, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Бойко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> либо через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района РК.

Мировой судья Е.А. Мирошникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>