2025-06-29 00:55:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Геленджик
Дело <НОМЕР>
«<ДАТА>
И.о. мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края мировой судья судебного участка № 16 г.Геленджика Краснодарского края Ермакова С.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> главным государственным налоговым инспектором Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО2>, установлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания индивидуального предпринимателя от <ДАТА4> <НОМЕР> в полном объеме, а именно: - неприменение ККТ ИП <ФИО1> ИНН <НОМЕР> при осуществлении расчетов в РФ, нарушении положений п.1 ст.1.2, п.2 ст.5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО1>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила. При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка <ФИО1> имеет место по неуважительной причине и, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в её отсутствие. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,
предписанием от <ДАТА4> <НОМЕР>, уведомлением от <ДАТА7>, справкой об отсутствии ККТ от <ДАТА8>, и другими материалами дела в их совокупности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает вину ИП <ФИО1>, установленной, а её деяние образующим состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, финансовое положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <НОМЕР>) КБК <НОМЕР> Банк получателя: Южное ГУ Банка России
БИК <НОМЕР> р/с <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка № 15 г.Геленджика, мировой судья судебного участка № 16 г.Геленджика С.Л.Ермакова