УИД 77MS0121-01-2025-0001146-84
Дело № 5-338/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 121 района Гольяново г. Москвы Белова А.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2025 года ФИО1, находясь по адресу: ***, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, прибывшему по указанному адресу при осуществлении исполнительного производства должника ***., не выпуская последнего из квартиры, преградив собой путь к выходу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял.
Учитывая данные обстоятельства, а также, положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Преображенского РОСП по факту выявления административного правонарушения, согласно которому 26 марта 2025 в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 15 минут ФИО1. препятствовал выходу из квартиры, расположенной по адресу: *** ***., подлежащего принудительному приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя (л.д.1-2);
- протоколом об административном правонарушении № 170/25/77003-АП от 26.03.2025, в котором изложено существо нарушения, из которого в частности, следует, что ФИО1 26 марта 2025 года, находясь по адресу: ***, не выпускал из квартиры ***., подлежащего принудительному приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. ФИО1 с протоколом ознакомлен, с правонарушением согласился (л.д. 3);
- письменными объяснениями свидетелей ***., ***., аналогичных по своему содержанию, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 26 марта 2025 года, находились по адресу: ***, куда прибыл во исполнение постановления о принудительном приводе ***., дверь в квартиру, по указанному адресу, открыли неизвестные граждане (ФИО1, ***., ***.), которые, узнав цель прибытия, встали в дверном проеме, пояснили, что *** никуда не пойдет, преградив путь к выходу ***., подлежащему принудительному приводу (л.д. 5-8);
- копией постановления о приводе должника по ИП от 26.03.2025 (л.д. 9);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 266948/24/77049-ИП от 11.04.2024 в отношении должника ***., проживающего по адресу: ***(л.д. 10-11).
У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, подтверждающим вину ФИО1, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.
На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 14 указанного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые мировой судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003381212503760, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0338/121/2025, постановление от 10.04.2025 по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 121 тел.: <***>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №121 района Гольяново города Москвы.
Мировой судья А.Э. Белова