Дело № 5-375/54/2025

24MS0054-01-2025-001720-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска Баранов Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении фио, ...паспортные данные, паспорт гражданина РФ ... № ..., русским языком владеющей, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО «Объединённые кондитеры» региональным менеджером, зарегистрированного по адресу: адрес, Таежная 6, и проживающего по адресу: адрес 55-358, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении 24 ТУ № 597551 от 26.05.2025 года ФИО1 26.05.2025 года в 14 час. 20 мин. в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ в районе дома № 17 стр. 1 по ул. Грунтовая в г. Красноярске управлял автомобилем Toyota Premio

с заведомо подложными регистрационный знак ТС, выданным на автомобиль Toyota Harrier.

ФИО1, защитник Здунов Д.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1, защитника Здунова Д.В. о месте и времени рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. ФИО1 указал, что вину не признает, поскольку

19.05.2025 года приобрел автомобиль Toyota Premio с регистрационный знак ТС. В договоре купли-продажи от 19.05.2025 года, свидетельстве на транспортное средство на автомобиль Toyota Premio был указан регистрационный знак ТС. При покупке вышеуказанного автомобиля прежний собственник ФИО2 не сообщал ему о том, что регистрационный знак ТС присвоен иному транспортному средству. В интернет приложении «Номерограмм» с номером <***> имеются сведения только об автомобиле Toyota Premio. На официальном сайте ГИБДД (Госавтоинспекция. РФ) проверка истории регистрации автомобиля возможна только при наличии VIN номера, однако у автомобиля Toyota Premio VIN номер отсутствует. О том, что регистрационный знак ТС установлен на иной автомобиль он узнал от сотрудников ГИБДД 19.05.2025 года. Его работа связана с передвижением на транспортном средстве, он никогда не стал бы использовать подложный регистрационный номер, поскольку это могло бы привести к потере работы.

В ходе судебного разбирательства защитнику Здунову Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Защитник Здунов Д.В. указал, что в действиях ФИО1 отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку в договоре купли-продажи от 19.05.2025 года и свидетельстве на транспортное средство на автомобиль Toyota Premio указан регистрационный знак ТС. В общедоступных источниках отсутствует информация о том, что регистрационный знак ТС присвоен иному автомобилю, в связи с чем ФИО1 не мог знать о постановке вышеуказанного знака на иной автомобиль. Поскольку ФИО1 приобрел автомобиль 19.05.2025 года, срок постановки его на учет истекал 28.05.2025 года.

Свидетель ФИО2, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ суд пояснил, что являлся собственником автомобиля Toyota Premio с регистрационный знак ТС. В январе 2025 года он снял Toyota Premio с учета с присвоением регистрационный знак ТС автомобилю Toyota Harrier, также принадлежащему ему на праве собственности. Однако фактичекски регистрационный знак ТС с автомобиля Toyota Premio не снимал, данный автомобиль стоял во дворе его дома, не эксплуатировался им. Когда в мае 2025 года продавал автомобиль Toyota Premio ФИО1. однако последнему не сообщил о том, что регистрационный знак ТС присвоен автомобилю Toyota Harrier.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, защитника Здунова Д.В., свидетеля ФИО2, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 годаN 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее также Основные положений по допуску транспортных средств к эксплуатации) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Приходя к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, инспектор Госавтоинспекции исходил из того, что на автомобиле Toyota Premio, которым управлял ФИО1 были установлены заведомо подложные регистрационный знак ТС.

Согласно сведений, зафиксированных в карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Toyota Premio с регистрационный знак ТС являлся ФИО2 14.01.2025 года по заявлению ФИО2 прекращена государственная регистрация Toyota Premio. Данный государственный регистрационный знак присвоен был присвоен 21.01.2025 года автомобилю Toyota Harrier, также принадлежащему ФИО2

Вместе с тем, исходя из диспозиции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за управление транспортным средством лицом, заведомо осведомленным о том, что на нем установлен подложный государственный регистрационный знак.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявлял, что ему не было известно о том, что автомобиль Toyota Premio снят с регистрационного учета и регистрационный знак ТС присвоены автомобилю Toyota Harrier.

При этом из копии свидетельства о регистрации транспортного средства Toyota Premio следует, что государственными регистрационными знаками данного автомобиля являются <***>. Из договора купли-продажи транспортного средства от 19.05.2025 года также следует, что ФИО1 приобрел у ФИО2 автомобиль Toyota Premio с регистрационный знак ТС.

Кроме того, суд также учитывает, что на официальном сайте Госавтоинспекции (https://госавтоинспекция.рф/check/auto) отсутствует техническая возможность проверки автомобиля, не имеющего VIN номер.

Согласно фотографий, размещенных на сайте (https://www.nomerogram.ru) регистрационный знак ТС установлен на автомобиле Toyota Premio.

Из сведений, представленных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (с учетом письма от 11.08.2025 года) следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ (постановление от 09.08.2024 года), ст. 12.20 КоАП РФ (постановление от 14.08.2024 года) на автомобиле Toyota Premio. 18.04.2025 года, 13.05.2025 года на автомобиле Toyota Harrier. Штрафы оплачены в полном объеме. ФИО1 привлекался к административной ответственности с 08.08.2024 года, 27.01.2025, 07.04.2025 года, 30.06.2025 года на автомобиле Honda Accord с регистрационный знак ТС. Сведения о прекращении производств по делу об административных правонарушений, возбужденных должностными лицами ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении как ФИО1, так и ФИО2 в вышеуказанном органе отсутствуют.

Таким образом, в материалах дела, отсутствуют данные, объективно свидетельствующие о том, что ФИО1 знал, что на приобретенном им транспортном средстве Toyota Premio, установлены подложные государственные регистрационные знаки.

При указанных обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч. 2, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении фио прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кировский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска в течение десяти дней со дня получения постановления.

Мировой судья Н.В. Баранов