Решение по административному делу

дело № 5- 508/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 по городу ФИО2 Алёшина Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>,

с участием привлекаемого лица ФИО3,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ от 05 июля 2023 года ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 26 июля 2023 года. Однако в установленный законом 60- ти дневный срок ФИО3 штраф не уплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> На основании исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Однако в установленный законом 60- ти дневный срок ФИО3 штраф не уплатила. Эти обстоятельства сам ФИО3 в судебном заседании не оспаривала.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; - постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ФИО4 о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении ФИО3 с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО3 получила, о чем имеется её подпись, замечаний на протокол последней заявлено не было. В своём объяснении написала, что ждала извещение о штрафе, согласна с протоколом.

Протокол в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен <ДАТА1> в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающимадминистративную ответственность ФИО3 обстоятельством является признание последней своей вины.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, личность привлекаемого лица, поэтому считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 027401001, номер банковского счета 03100643000000010100, единый казначейский счет 40102810045370000067 в отделение НБ РБ, БИК 018073401, КБК 81811601203019000140, ОКТМО 80727000. Получатель НБ РБ//УФК по РБ г. Уфа (Государственный комитет РБ по делам юстиции), УИН: 0404404921231068468980611. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 6 по городу ФИО2.

Копия верна

Мировой судья Н.В. Алёшина