Дело № 3-640-01- 402/2023

УИД: 26 МS 0002-01-2023-003872-38КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года село Александровское

Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края Мамаева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по статье 20.25 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 227 ФИО1 зарегистрированный по адресу: …, в нарушении ст. 32.2 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей на основании постановления № …. от 24.05.2023 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, посредством судебной повестки извещен о времени и месте слушания дела, сведений о причинах неявки не поступало.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

При рассмотрении дела об административном правонарушении следует исходить из того, что извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, производится по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если таковое оставлено без удовлетворения.

При этом нахожу, что само по себе неполучение заявителем судебного извещения, направляемого по адресу, указанному в протоколе, не является доказательством ненадлежащего извещения лица, а свидетельствует о злоупотреблении правом.

При таких обстоятельствах, мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно частям 1 и 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 24.05.2023. года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 9.4 Закона Ставропольского края №20-КЗ от 10.04.2008г. и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 18.07.2023. года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласной данной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 обязан уплатить административный штраф не позднее 16.09.2023 года, однако этого не сделал.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть 17.09.2023 года.

В силу пункта 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Одним из таких обстоятельств согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по вмененному ему административному правонарушению истек 17.12.2023, то дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.5, 29.4, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно пункту 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить ФИО1 и председателю административной комиссии муниципального образования города курорта Ессентуки, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.С. Мамаева