№ 5-120/44/2025

24MS0044-01-2025-000880-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 025 года пгт. Козулька

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края, мировой судья судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края ФИО1, (662050 Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Зеленая роща, 6, тел/факс (<***>; ms44@mirsud24.ru),

рассмотрев на открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 …, родившейся … гражданина РФ, паспорт: …, зарегистрированной и проживающей по адресу: …ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 … 12.04.2025 г. в 10 часов 50 минут, находясь по адресу: <...> со своего мобильного телефона позвонила в ДЧ ОМВД России по Козульскому району сообщив заведомо ложный вызов сотрудников полиции, указывая, что упала и сломала ногу.

ФИО2 …. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции.

В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу.

Суд признает извещение ФИО2 …., надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Х., при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО2 …. в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протокол об административном правонарушении от 12.04.2025 г., которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в объяснении ФИО2 …. указала о ложном вызове полиции, сообщив ложные сведения, чтобы доехать до дому, поскольку была пьяна;

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Козульскому району от 12.04.2025 г. о поступившем сообщении ФИО2 ...;

- справки по лицу и по учетам СООП в отношении ФИО2 ..., по сведениям которых последняя, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем, принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО2 .. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО2 ... суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 …., в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 … виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который в силу ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с перечислением денежных средств на реквизиты взыскателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края), л/с <***>; ИНН <***>; КПП 246001001; номер счёта получателя 03100643000000011900, отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; к/с 40102810245370000011, КБК 43911601063010000140, БИК 010407105; ОКТМО 04626000; УИН 0210185800445001202519144;

Разъяснить, что квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в указанный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края.

Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано 16 мая 025 года. Срок предъявления 2 года.

Мировой судьяД.ФИО3