Дело № 5-516/2025 УИД 42MS0026-01-2025-003950-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 7 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области Копанева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2025 государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО1>, из которого следует, что <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока несвоевременно представил налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года - 13.05.2025, чем нарушил требования п.5 ст.174 НК РФ, в силу которых плательщики предоставляют расчет по НДС не позднее 25-го числа, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в данном случае не позднее 25.04.2025.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом посредством судебных извещений заказными письмами с уведомлением о вручении почтовой связью по адресу места жительства <ФИО1>, а также по адресу регистрации юридического лица. Почтовое отправление получено адресатом по месту жительства 01.10.2025, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» 07.03.2019 № 98-п. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», <ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, иных ходатайств в суд не направлял.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>, не сообщившего суду об уважительных причинах своей неявки, не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 НК РФ, Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение, установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков несвоевременно представил налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года в налоговый орган по месту учета, нарушив п.5 ст.174 НК РФ.

Сведений о своевременном представлении и получении налоговым органом в установленный законом срок налоговой декларации по НДС в налоговый орган по месту учета за 1 квартал 2025 года - 13.05.2025, от налогоплательщика <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступило.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.09.2025, составленным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу по ст.15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, в отсутствие последнего, в соответствии с правилами ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, направленным в адрес должностного лица по месту его жительства;

- уведомлением <НОМЕР> от 18.07.2025 о вызове <ФИО1>, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 09 час.30 мин. 11.09.2025 в УФНС по Кемеровской области-Кузбассу для составления протокола об административном правонарушении, направленным почтовой связью по месту его жительства; почтовое отправление вручено адресату 06.08.2025;

- копией реестра почтовой отправки <ФИО2> уведомления от 18.07.2025 и протокола об административном правонарушении от 11.09.2025, отчетом об отслеживании отправления;

- копией декларации, содержащей сведения о предоставлении налогоплательщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговой орган по месту учета и получения расчета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года- 13.05.2025;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.09.2025, из которой усматривается, что генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>

Доказательства по делу оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Судья квалифицирует действия <ФИО1> ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и его последствия, имущественное положение и личность нарушителя, работающего, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в пределах года, предшествующего совершению административного правонарушения, не привлекавшегося.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает занятость общественно-полезным трудом. Отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств, судьей не установлено.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственность «АЛЬФАПРЕСТИЖ» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.А. Копанева