Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Златоуст 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области Батурова О.С., с участием ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>

установил:

ФИО3, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г.Златоуст, ул. <АДРЕС>, ком.11, не уплатил в срок не позднее <ДАТА4>, то есть в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф в сумме 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6> Таким образом, ФИО3 <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> область, г.Златоуст, ул. <АДРЕС>, ком.11, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации, прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, не оплатил штраф, так как не знал о нем.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором описано событие правонарушения, с протоколом ФИО3 был ознакомлен лично, копию протокола получил. Протокол подписан без замечаний и возражений, в объяснениях в протоколе <ФИО2> собственноручно указал: «о штрафе не знал»;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА9>, которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. На постановлении имеется отметка о том, что штраф не оплачен;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области, согласно которому был установлен ФИО3, который в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА9>; - сведениями о физическом лице в отношении ФИО3, согласно которым сведений об уплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> не имеется.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в добровольном порядке штраф ФИО3 должен был уплатить не позднее <ДАТА4>, включительно (последний день срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что ФИО3 на момент составления протокола об административном правонарушении штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА10>г. не оплачен, мировой судья полагает установленным, что обязанность по оплате штрафа ФИО3 надлежащим образом не была исполнена в установленный законом срок. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> им не обжаловалось, ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от него не поступало. Доказательств обратного мировому судье не представлено.

Доводы ФИО3 о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении и о необходимости оплатить штраф, мировой судья находит несостоятельными, поскольку на копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> имеется отметка о том, что она получена ФИО3 лично <ДАТА12>, что также подтверждается его подписью.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считается совершенным с момента неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, дата оплаты штрафа по истечения указанного срока, а также мотивы и основания несвоевременной оплаты штрафа юридического значение для дела не имеют

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, мировой судья при учитывает признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, вызванного травмой ноги.

Обстоятельств, отягчающих ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения ФИО3 иного вида административного наказания, в том числе в виде административного штрафа, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента административного задержания с 17 час. 05 мин. <ДАТА13>

С учетом отбытия ФИО3 наказания в виде административного ареста сроком одни сутки, освободить ФИО3 из под ареста в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья О.С.Батурова