Дело № 5-37 / 2025
УИД 16MS0182-01-2025-000191-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2025 года пгт.Уруссу
Мировой судья судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан Каримова Г.З., по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, пгт.Уруссу, ул. Ленина, 1, в зале судебных заседаний, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, личность установлена паспортом серия и номер ...телефон... выдан дата... ...адрес код *** , ИНН ***, СНИЛС ***,
установил:
ФИО1, дата в время час., находясь дома по адресу: адрес, умышленно воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС Ютазинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан фио, а именно, будучи ознакомлен и в отсутствие уважительных причин неисполнения привода, категорически отказался последовать по его требованию в Ютазинский РОСП УФССП России по Республике Татарстан по месту исполнения постановления от дата судебного пристава-исполнителя фио о принудительном приводе по исполнительному производству №***-ИП от дата о взыскании задолженности, не открывал дверь, ругался нецензурной бранью.
дата в отношении него составлен протокол №45 по ст.17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен по почте, им получено. Ходатайств по делу не заявил. Согласно ст.25.1,29.7 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы сторон, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Вина его подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом судебного пристава по ОУПДС Ютазинского РОСП УФССП по РТ фио; сведениями о неуплаченных штрафах, направленных на принудительное исполнение; другими материалами дела, которые судом оценены по ст.26.1-26.11 КоАП РФ, не имеют существенных противоречий, согласуются в совокупности, надлежащие, достаточные для правильного разрешения дела.
Вышеуказанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя и судебного пристава установлена согласно ст.11-14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст.3-6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 229-ФЗ. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) обязан на основании постановления суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову. На судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов и его требования обязательны для всех органов, должностных лиц, граждан на всей территории Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-испол-нителя выражается в действиях гражданина, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами, в бездействии указанных лиц.
При избрании вида и меры наказания, учитывая ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, семейное и имущественное положение лица, его личность, все обстоятельства дела, отягчающие – повторное совершение правонарушения (привлекался по делу №5-344/2024 от дата), смягчающие – признание вины (в протоколе), мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа по санкции статьи.
Согласно ст.24.5, 2.9, 1.5, 4.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, в том числе по малозначительности, неустранимых сомнений в виновности лица, не имеется. Срок давности по делу не истёк.
Руководствуясь ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить не позднее 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копию квитанции представить в суд.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА (квитанция прилагается):
Получатель: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан) , КПП 165501001,
ИНН <***>, Отделение НБ Республика Татарстан Банка России/УФК по РТ г.Казань, Номер счёта получателя платежа – 03100643000000011100, кор.счет 401028104 45370000079; КПП 165501001, код ОКТМО 92701000001, БИК 019205400, КБК 73111601 203 01002 1140, наименование платежа – админ.штраф по ст.17.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи дело №5-37/2025 , тел. <***>, протокол Ютазинского РОСП УФССП России по РТ,
идентификатор ***
Мировой судья Г.З.Каримова
Верно. Мировой судья Г.З. Каримова
Постановление вступило в законную силу: «____»_____________20____г.
Мировой судья Г.З. Каримова