ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2025 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 Останкинского района гор. Москвы, мировой судья судебного участка № 414 Алексеевского района гор. Москвы Лапина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ..., данных о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № б/н от 21.04.2025 года ФИО1 в 10 час. 00 мин. 21 апреля 2025 года по адресу <...>, при осуществлении пропускного режима высказывала оскорбления в адрес судебных приставов по ОУПДС, ругалась, кричала, мешала работе суда и сотрудников суда, чем нарушила Правила пребывания посетителей в Останкинском районном суде города Москвы (п.5.1), утвержденные председателем Останкинского районного суда г. Москвы 17 января 2025 года, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок, не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 К РФ о АП.
ФИО1 в судебное заседание в судебный участок явилась, вину в совершении правонарушения признала.
Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении № б/н от 21.04.2025 года
- актом об обнаружении правонарушения от 21.04.2025 года
- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2
- Правилами пребывания посетителей в здании и на территории Останкинского районного суда города Москвы, утвержденными председателем Останкинского районного суда г. Москвы 17 января 2025 года.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии с абз. 3-4 ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
В силу ст.14 названного Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Согласно общим положениям Правил пребывания посетителей в здании и на территории Останкинского районного суда города Москвы, утвержденным председателем Останкинского районного суда Москвы 17 января 2025 года (далее – Правила), указанные Правила пребывания временно находящихся в здании (помещении) судов физических лиц, для которых суд не является местом работы (далее — посетители), разработаны с целью определения основных требований к порядку организации пропускного режима, обеспечению безопасности судебной деятельности, в том числе в части выполнения мероприятий по повышению уровня личной безопасности судей, работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей (далее - суды).
Правила пребывания посетителей в судах направлены на: реализацию конституционного права граждан на судебную защиту; обеспечение установленного порядка деятельности судов; поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда и осуществление его охраны; обеспечение прав граждан на охрану жизни и здоровья, в том числе безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппаратов судов и иных участников судебного процесса; обеспечение гласности и открытости судопроизводства, реализацию права на доступ к информации о деятельности судов; обеспечение уважительного отношения посетителей суда, судебных приставов, судей и работников аппарата суда друг к другу.
Согласно п.5.1 Правил, находясь в помещениях Останкинского районного суда, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда и посетителей в здании (помещениях) Останкинского районного суда посетителям запрещается: нецензурно выражаться, оскорблять судей, сотрудников аппарата суда, судебных приставов и других посетителей.
Согласно п.6.1 Правил при наличии в действиях посетителей Останкинского районного суда г. Москвы признаков административного правонарушения, виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности.
Таким образом, судебный пристав, высказывая требование о прекращении действий, нарушающих общественный порядок в здании суда, действовал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ, не привлекалась, имущественное положение виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в Останкинский ОСП ГУФССП России по г. Москве.
Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней через судебный участок.
Мировой судья Лапина В.В.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока по адресу: <...> или по адресу электронной почты: mirsud412@ums-mos.ru.
За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 К РФ о АП – в виде наложения штрафа в двукратном размере либо административного ареста на срок до 15 суток.
Получатель платежа
Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
40102810545370000003
Банк получателя платежа
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601173010000140
УИН
0356140805007164122506398
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-0716/412/2025, постановление от 19.05.2025 по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 412 тел.: <***>