Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8/2-522, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего грузчиком в ОАО «Пермский хладокомбинат»,
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 18 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 5, тайно вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно, шампунь/бальзам PANTENE P-V, стоимостью 314,82 руб., в количестве 2 шт., на сумму 629,64 руб.. шампунь PANTENE густые волосы, стоимостью 314,83 руб., в количестве 3 шт., на сумму 944,49 руб., совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 547,13 руб. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, пояснил, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, раскаивается. В судебном заседании представитель потерпевшего не присутствовал, извещен надлежащим образом Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, объяснением, заявлением, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, товарно-транспортными накладными. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, нецелесообразно. <ФИО2> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания <ФИО2> следует исчислять с 13 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья: (подпись) Копия верна Мировой судья: <ФИО1>