Дело № 5-948/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания п. Плесецк 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего погрузчиком досок без оформления трудового договора, имеющего доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего в <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА> года, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 сентября 2022 года по делу№ <НОМЕР> установлен административный сроком <ДАТА> в соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета находиться в период с 22:00 часов до 06 часов следующего дня вне места его проживания или пребывания, 02.11.2023 года в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В судебном заседании ФИО2 указанные в протоколе факты подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом был согласен. Заслушав лицо, в отношении которого ведетсяпроизводство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 сентября 2022 года по делу № <НОМЕР> в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор <ДАТА>, с возложением административных ограничений, в том числе, в виде запрета находиться в период с 22:00 часов до 06 часов следующего дня вне места его проживания или пребывания, 02.11.2023 года в 00 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>Дело административного надзора в отношении ФИО2 ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области 07 октября 2022 года и в этот же день ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями. В нарушение возложенных судом ограничений, ФИО2 02.11.2023 года в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Факт несоблюдения ФИО2 установленного в отношении него судом административного ограничения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА9> года; копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 сентября 2022 года по делу № <НОМЕР>; заключением о заведении дела административного надзора; распиской; предупреждением; рапортом сотрудника ОМВД России по Плесецкому району <ДАТА9>; объяснением ФИО2, <ФИО1>, иными материалами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: КБК: 43511601193019000140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000028588851. Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий». Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских