Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-119/2025 УИД №32МS0071-01-000179-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 августа 2025 года город Брянск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1,

при секретаре судебного заседания Грязновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилсервис Фокинского района» к ФИО2 1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилсервис Фокинского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, собственником которой являлась ФИО2, осталась непогашенная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на <ДАТА2> В связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникла задолженность, за период с июля 2020 года по <ДАТА3> в размере 43480 рублей 92 копейки. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, статьи 309 Гражданского кодекса РФ, статей 90, 98, 121-124 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2020 года по <ДАТА3> в размере 43480 рублей 92 копейки. В судебное заседание представитель истца ООО «Жилсервис Фокинского района», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте мирового судьи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст.ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участвующих лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом. ООО «Жилсервис Фокинского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. С учетом предмета и основания заявленных исковых требований, настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности, по месту нахождения ответчика (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 (с последующими изменениями), под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что ответчик ФИО2 с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской и Тульской областям. Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района г.Брянска с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Принимая во внимание, что исковое заявление ООО «Жилсервис Фокинского района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг принято к производству мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района г.Брянска с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о передаче его в суд по месту регистрации ответчика, то есть мировому судье судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тула. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-119/2025 по исковому заявлению ООО «Жилсервис Фокинского района» к ФИО2 1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тула. На определение может быть подана частная жалоба в Фокинский районный суд г.Брянска через мирового судью судебного участка №71 Фокинского судебного района города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья подпись ФИО1