Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-12/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года город Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор - паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, не имеющего инвалидности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,

Установил:

Гражданин ФИО6 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: <ДАТА4> в 21 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО6 управлял транспортным средством <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО6 управлял транспортным средством <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. При рассмотрении дела ФИО6 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, суду пояснил, что спиртное употреблял на кануне, ездил в город по делам.

Выслушав участвующего лица, изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Факт совершения административного правонарушения ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, где по показаниям прибора АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ФИО3> мг/л, что подтверждается чеком Алкотектора, с результатами освидетельствования ФИО6 согласился (файлы <НОМЕР>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом командира ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА4>, видеосъемкой на DVD+R диске с 8-мью видеофайлами, свидетельством о поверке Алкотектора <НОМЕР>, списком правонарушений, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА5>, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА5>, карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС и другими материалами дела. Сведений о том, что ФИО6 вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД обжаловал в материалах дела нет. Основанием полагать, что водитель ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), что согласуется с требованиями «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882.

В силу ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела освидетельствование проводились в отношении ФИО6 с применением видеозаписи, видеозапись приложена к материалам дела. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО6 отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован, с результатами освидетельствования он согласился, возражения какие-либо не высказал. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

гражданина ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району) КПП 026101001, ИНН <***>, ОКТМО 80631101, Номер счета получателя 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, Кор./сч 40102810045370000067, БИК 018073401, КБК 188 116 011 230 10001140, УИН 18810402240180004182. Подлинник квитанции об оплате штрафа подлежит возврату в судебный участок. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, копию постановления правонарушителю для исполнения в части штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

Мировой судья К.Ш. Бадриев