77MS0178-01-2023-008187-61
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 годагород Москва
Мировой судья судебного участка № 180 района Раменки г. Москвы Дзуцев В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы, при секретаре Горнове Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы ...., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ..., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 12 декабря 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1.. И..., ...
, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так она, (ФИО1), 25 июня 2023 года в период времени с 19 часов 53 минуты до 19 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Евроспар», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества и незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила взяв со стеллажа, расположенного в вышеуказанном магазине:
1. кофе (согласно товарно-транспортной накладной КОФЕ NESCAFE GOLD 500г М/У) в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 616 рублей 17 копеек;
2. шоколад (согласно товарно-транспортной накладной ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ С ОРЕХОМ ЛЕЩИНЫ 100г) в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 78 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 312 рублей 72 копейки;
3. сыр (согласно товарно-транспортной накладной СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК РОССИЙСКИЙ 50% 200г) в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 106 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 425 рублей 84 копейки;
4. шоколад (согласно товарно-транспортной накладной ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ С АЛЬПИЙСКИМ МОЛОКОМ 100г) в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 78 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 312 рублей 72 копейки;
5. масло (согласно товарно-транспортной накладной МАСЛО БРЕСТ-ЛИТОВСКОЕ СЛАДКО-СЛИВОЧНОЕ 82,5% 180г) в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 144 рубля 26 копеек, а всего на общую сумму 577 рублей 04 копейки;
6. крем для лица (согласно товарно-транспортной накладной КРЕМ ДЛЯ ЛИЦА NIVEA УНИВЕРСАЛЬНЫЙ 150мл) в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 211 рублей 19 копеек, а всего на общую сумму 633 рубля 57 копеек;
7. зубная паста (согласно товарно-транспортной накладной ЗУБНАЯ ПАСТА PRESIDENT RENOME 75мл) в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 155 рублей 59 копеек;
8. зубная паста (согласно товарно-транспортной накладной ЗУБНАЯ ПАСТА PRESIDENT WHITE 75мл) в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 214 рублей 24 копейки, а всего на общую сумму 856 рублей 96 копеек;
9. масло (согласно товарно-транспортной накладной МАСЛО СЛИВОЧНОЕ ЭКОМИЛК 82,5% 380г) в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 239 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 957 рублей 60 копеек;
10. зубная паста (согласно товарно-транспортной накладной ЗУБНАЯ ПАСТА R.O.C.S. ОТБЕЛИВАЮЩАЯ 74мл) в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 219 рублей 71 копейку, а всего на общую сумму 439 рублей 42 копейки. Спрятав похищенное в находящиеся при ней сумки, она (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 25 июня 2023 года в 19 часов 57 минут с похищенный товаром, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «СПАР Миддл Волга», незначительный материальный ущерб на общую сумму 5 287 рублей 63 копейки.
ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам.
Так она (ФИО1), 07 июля 2023 года в период времени с 21 часа 23 минуты до 21 часа 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Евроспар», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества и незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила взяв со стеллажа, расположенного в вышеуказанном магазине:
1. печень трески (согласно товарно-транспортной накладной ПЕЧЕНЬ ТРЕСКИ НАТУРАЛЬНАЯ 5 МОРЕЙ 120Г) в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 177 рублей 87 копеек, а всего на общую сумму 1067 рублей 22 копейки;
2. шоколад (согласно товарно-транспортной накладной ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ С СОЛЕНЫМ КЕШЬЮ 100г) в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 96 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 578 рублей 58 копеек;
3. шоколад (согласно товарно-транспортной накладной ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ С АЛЬПИЙСКИМ МОЛОКОМ 100г) в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 78 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 469 рублей 08 копеек;
4. шоколад (согласно товарно-транспортной накладной ШОКОЛАД RITTER SPORT КАРАМЕЛЬ С МИНДАЛЕМ 100г) в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 78 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 312 рублей 68 копеек;
5. шоколад (согласно товарно-транспортной накладной ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ БАНАН И ВОЗДУШНЫЙ РИС 100г) в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 78 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 469 рублей 08 копеек;
6. зубная щетка (согласно товарно-транспортной накладной ЗУБНАЯ ЩЕТКА ORAL B ПЯТИСТОРОННЯЯ ЧИСТКА 40 СРЕДНЯЯ) в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 154 рубля 21 копейка, а всего на общую сумму 308 рублей 42 копейки;
7. зубная паста (согласно товарно-транспортной накладной ЗУБНАЯ ПАСТА R.O.C.S. ОТБЕЛИВАЮЩАЯ 74мл) в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 219 рублей 71 копейка;
8. тунец (согласно товарно-транспортной накладной ТУНЕЦ НАТУРАЛЬНЫЙ FORTUNA КУСОЧКАМИ 185г) в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 114 рублей 65 копеек, а всего на общую сумму 343 рубля 95 копеек;
9. зубная щетка (согласно товарно-транспортной накладной ЗУБНАЯ ЩЕТКА PRESIDENT SMOKERS) в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 168 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 673 рубля 12 копеек;
10. зубная паста (согласно товарно-транспортной накладной ЗУБНАЯ ПАСТА R.O.C.S. АКТИВНЫЙ КАЛЬЦИЙ 94мл) в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 199 рублей 19 копеек, а всего на общую сумму 398 рублей 38 копеек.
Сложив похищенное в находящиеся при ней сумки, она (ФИО1), намеревалась причинить ООО «СПАР Миддл Волга» имущественный ущерб на общую сумму 4840 рублей 22 копейки без учета НДС. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, она (ФИО1), 07 июля 2023 г. в 21 час 27 минут с похищенным товаром, с места совершения преступления попыталась скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как на выходе из магазина «Евроспар» преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудником охраны магазина «Евроспар» ...
Допрошенная по делу подсудимая ФИО1 вину в совершении двух преступлений признала в полном объеме и показала, что 25 июня 2023 года она в магазине «Евроспар» по адресу: <...>, похитила товары, указанные в обвинительном заключении на сумму 5 287 руб. 63 коп., которые перепродала за 2 000 рублей. Полученными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, потратила на свои нужды. 07 июля 2023 года в магазине «Евроспар» по адресу: <...>, намеревалась похитить товары, которые сложила в находящиеся при ней сумки, вышла на улицу из торгового зала магазина, но ее остановил сотрудник охраны «Евроспар», после чего приехали сотрудники полиции и задержали ее.
Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный по делу представитель потерпевшего ООО «СПАР Миддл Волга» ... показал, что он работает в ООО «СПАР Миддл Волга» в должности менеджера по уголовно-процессуальным правоотношениям. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление и пресечение всех видов хищения товаров, материальных ценностей в компании. На основании доверенности он представляет интересы ООО «СПАР Миддл Волга» в правоохранительных органах и судах. От сотрудника ООО «СПАР Миддл Волга» ... ему стало известно, что 25 июня 2023 года, неизвестная девушка, находясь в торговом зале магазина «Евроспар», расположенном по адресу: <...>, похитила товар, принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга», на общую сумму 5 287 рублей 63 копейки. Данный факт был засвидетельствован им в ходе просмотра видеозаписи камер видеонаблюдения, а также после разговора с его коллегами, которые установили факт хищения. Была проведена ревизия, подготовлена соответствующая справка о сумме причиненного ущерба и по всем материалам, где сумма ущерба превышает 2 500 рублей, он обращается в правоохранительные органы для установления лица, совершившего преступление. После составляется определенная ориентировка, сотрудникам охраны дается указание наблюдать и останавливать лиц, передавать в правоохранительные органы, которые ранее были замечены по фактам хищения материальных ценностей в магазине. 07 июля 2023 года ФИО1 пришла в магазин «Евроспар» расположенный по адресу: <...> и пыталась совершить хищение продуктов питания, но выходя из магазина минуя кассовую зону ее остановил сотрудник службы безопасности магазина. Далее были приглашены сотрудники правоохранительных органов, подготовлен комплект документов, доказывающих причастность ФИО1 к хищению. В настоящий момент ущерб на сумму 5 287 рублей 63 копейки возмещен подсудимой, материальных претензий к подсудимой магазин не имеет. У магазина принципиальная позиция не примиряться с ранее судимыми лица.
Допрошенный по делу в качестве свидетеля ... (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 145-147 т.1) показал, что 07 июля 2023 года с утра он находился на рабочем месте, в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: <...>. 07 июля 2023 года, примерно в 21 час 25 минут, по служебной радиостанции, которая выдается каждому сотруднику охраны магазина перед заступлением на службу, поступила информация о том, что в торговом зале магазина находится девушка худощавого телосложения, с двумя сумками в руках, одна коричневого цвета, другая фиолетового цвета, внутри которых может находиться неоплаченный товар. Также было сообщено что девушка направилась к выходу из магазина. Им было принято решение задержать данную девушку. Подбежав к выходу (входу) магазина, он увидел девушку худощавого телосложения, ростом 170-175 см, длинные волосы темного цвета, с солнцезащитными очками на голове, одетая в черную футболку с разноцветным рисунком на груди, желтые штаны, зеленые кеды, с двумя сумками в руках, одна коричневого цвета, другая фиолетового цвета схожая под описание, которая уже выходила через автоматические стеклянные двери из магазина. Он догнал девушку и потребовал ее остановиться и проследовать с ним. Подойдя к девушке, в ее руках он увидел две сумки, одна фиолетового цвета, другая коричневого цвета внутри которых находился товар. Далее они вернулись в торговый зал магазина и остановились у столиков, расположенных у входа(выхода) в магазин. Он поинтересовался у девушки, имеется ли при ней неоплаченный товар. Девушка указала ему на находящиеся при ней две сумки с товаром и призналась, что внутри сумок находится товар, который она не оплатила. О задержании девушки, он по радиостанции сообщил своему руководству. Спустя некоторое время на место прибыл участковый уполномоченный полиции ОМВД России по району Раменки г. Москвы ... Прибывший участковый уполномоченный полиции ... в дальнейшем составил протокол осмотра места происшествия с его участием и участием девушки, которую как ему впоследствии стало известно зовут ФИО1, в ходе которого из находящихся при ФИО1 двух сумок был изъяты шоколад, зубные щетки и печень трески на общую сумму 4 840 рублей 22 копейки, принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга», которые ФИО1 пыталась украсть, однако не смогла завершить задуманное по причине того, что им была задержана.
Вина подсудимой в совершении преступлений также подтверждается:
? заявлением ... от 07 июля 2023 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07 июля 2023 года примерно в 21 час 27 минут совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Евроспар» расположенного по адресу: <...> (том 1 л.д.17-18);
? протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Евроспар», расположенное по адресу: <...>, в ходе которого было изъято: ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ С СОЛЕНЫМ КЕШЬЮ 100г в количестве 6 шт.; ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ С АЛЬПИЙСКИМ МОЛОКОМ 100г в количестве 6 шт.; ШОКОЛАД RITTER SPORT КАРАМЕЛЬ С МИНДАЛЕМ 100г в количестве 4 шт.; ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ БАНАН И ВОЗДУШНЫЙ РИС 100г в количестве 6 шт.; ЗУБНАЯ ЩЕТКА ORAL В ПЯТИСТОРОННЯЯ ЧИСТКА 40 СРЕДНЯЯ в количестве 2 шт.; ЗУБНАЯ ПАСТА R.O.C.S. ОТБЕЛИВАЮЩАЯ 47 мл в количестве 1 шт.; ЗУБНАЯ ПАСТА R.O.C.S АКТИВНЫЙ КАЛЬЦИЙ 94 мл. в количестве 2 шт.; ТУНЕЦ НАТУРАЛЬНЫЙ FORTUNA КУСОЧКАМИ 185г в количестве 3 шт.; ЗУБНАЯ ЩЕТКА PRESIDENT SMOKERS в количестве 4 шт. (том 1 л.д.21-23);
? справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой ООО «СПАР Миддл Волга» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4840 рублей 22 копейки (том 1 л.д.33-34);
? протоколом осмотра и просмотра предметов от 16 июля 2023 года, согласно которому осмотрены: ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ С СОЛЕНЫМ КЕШЬЮ 100г в количестве 6 шт.; ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ С АЛЬПИЙСКИМ МОЛОКОМ 100г в количестве 6 шт.; ШОКОЛАД RITTER SPORT КАРАМЕЛЬ С МИНДАЛЕМ 100г в количестве 4 шт.; ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ БАНАН И ВОЗДУШНЫЙ РИС 100г в количестве 6 шт.; ЗУБНАЯ ЩЕТКА ORAL В ПЯТИСТОРОННЯЯ ЧИСТКА 40 СРЕДНЯЯ в количестве 2 шт.; ЗУБНАЯ ПАСТА R.O.C.S. ОТБЕЛИВАЮЩАЯ 47 мл в количестве 1 шт.; ЗУБНАЯ ПАСТА R.O.C.S АКТИВНЫЙ КАЛЬЦИЙ 94 мл. в количестве 2 шт.; ТУНЕЦ НАТУРАЛЬНЫЙ FORTUNA КУСОЧКАМИ 185г в количестве 3 шт.; ЗУБНАЯ ЩЕТКА PRESIDENT SMOKERS в количестве 4 шт. (том 1 л.д.71-73);
? заявлением ... о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25 июня 2023 года примерно в 19 часов 57 минут совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Евроспар», расположенного по адресу: <...>. (том1 л.д. 91-92);
? протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Евроспар», расположенное по адресу: <...> (том 1 л.д. 93-95);
? справкой о стоимости товара, согласно которой ООО «СПАР Миддл Волга» причинен имущественный ущерб на общую сумму 5287 рублей 63 копейки (том 1 л.д.105-106);
? протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 01 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен и просмотрен DVD-R диск круглой формы с отверстием в центре круглой формы, идентификационный № CMDR47G-CFMWM03-6868 68AB0103 с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Евроспар» расположенном по адресу: <...>, за 07 июля 2023 года. На видеозаписи запечатлено, как ФИО1 с похищенным товаром пытается покинуть магазин, но ее останавливает охранник магазина (том 1 л.д.149-152);
? протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 02 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен и просмотрен DVD-R диск круглой формы с отверстием в центре круглой формы, идентификационный № CMDR47G-CFMWM03-6865 65GM0334 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Евроспар» расположенном по адресу: <...>, за 25 июня 2023 года. На видеозаписи запечатлено, как ФИО1 похищает товар, указанный в обвинительном акте, из магазина (том 1 л.д.162-165);
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд полностью доверяет показаниям представителя потерпевшего ООО «СПАР Миддл Волга» ...., свидетеля ...., так как их показания подробны, последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет оснований. Поэтому суд расценивает эти показания как правдивые, достоверные и закладывает в основу приговора.
Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.
Подсудимая вину в совершении преступлений признала в полном объеме. Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимой, оговора ее кем-либо и на чью-либо заинтересованность в ее привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.
Помимо признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «СПАР Миддл Волга» ...., свидетеля ...., протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, протоколами осмотра и просмотра видеозаписей и иными вышеперечисленными доказательствами.
В ходе судебного разбирательства судом не установлено, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности подсудимой носили провокационный характер. Все процессуальные действия в отношении подсудимой проводилось в соответствии с требованиями закона.
Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уполномоченным лицом. Нарушений положений гл. 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложено описание преступных деяний с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п.п.1-4 ч.1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Изъятые в ходе процессуальных действий предметы и документы осмотрены в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам осмотра предметов и документов составлялись соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Какие-либо существенные нарушения закона при проведении указанных следственных действий, их фиксации, служащие основанием для признания их недопустимыми доказательствами, отсутствуют.
Каких-либо нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступлений полностью доказана и квалифицирует ее действия по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии сост. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, возместила ущерб, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, психическое расстройство, не исключающее вменяемости.
Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.
Вместе с тем, суд не признает написанную ФИО1 явку с повинной от 09 июля 2023 года смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как ФИО1 явка с повинной была написана после ее задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления от 25 июня 2023 года. По смыслу закона, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. При этом, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Таким образом, явка с повинной ФИО1 учитывается судом как чистосердечное признание. Также суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства утверждение подсудимой о ее беременности, т.к. данное обстоятельство не подтвердилось в ходе рассмотрения дела. Согласно ответу Администрации Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Городская поликлиника № 45 ДЗМ города Москвы», справка от 06 декабря 2023 года о беременности ФИО1 не выдавалась.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимой суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений (судимость по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года.
При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и членов ее семьи.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие вышеизложенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе Российской Федерации целям исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.
При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую определенные обязанности.
Учитывая фактические обстоятельства каждого преступления и степень их общественной опасности, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание по ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.
Поскольку ФИО1 признана виновной в преступлении, совершенном в состоянии вменяемости, однако согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 12 октября 2023 года № 2700 нуждается в лечении психического расстройства, не исключающего вменяемости, суд наряду с наказанием назначает ей принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
ФИО1 осуждена 25 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на 2 года. Суд полагает необходимым оставить данный приговор на самостоятельное исполнение.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1.. И... признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 25 июня 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 07 июля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1.. И... наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Приговор мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы от 25 декабря 2023 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к ФИО1 органом предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ С СОЛЕНЫМ КЕШЬЮ 100г в количестве 6 шт.; ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ С АЛЬПИЙСКИМ МОЛОКОМ 100г в количестве 6 шт.; ШОКОЛАД RITTER SPORT КАРАМЕЛЬ С МИНДАЛЕМ 100г в количестве 4 шт.; ШОКОЛАД RITTER SPORT МОЛОЧНЫЙ БАНАН И ВОЗДУШНЫЙ РИС 100г в количестве 6 шт.; ЗУБНАЯ ЩЕТКА ORAL В ПЯТИСТОРОННЯЯ ЧИСТКА 40 СРЕДНЯЯ в количестве 2 шт.; ЗУБНАЯ ПАСТА R.O.C.S. ОТБЕЛИВАЮЩАЯ 47 мл в количестве 1 шт.; ЗУБНАЯ ПАСТА R.O.C.S АКТИВНЫЙ КАЛЬЦИЙ 94 мл. в количестве 2 шт.; ТУНЕЦ НАТУРАЛЬНЫЙ FORTUNA КУСОЧКАМИ 185г в количестве 3 шт.; ЗУБНАЯ ЩЕТКА PRESIDENT SMOKERS в количестве 4 шт. - оставить по принадлежности ООО «СПАР Миддл Волга»; диски с записями камер видеонаблюдения – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 178 района Раменки г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Мировой судьяВ.С. Дзуцев