Дело № 5-479/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Октябрьский 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Кильчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Кильчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторное в течение одного года, при следующих обстоятельствах: 09 октября 2023 года Кильчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в отношении которого решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 марта 2022 года № 2а-747/2022 установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое решениям Устьянского районного суда Архангельской области от 16 марта 2023 года № 2а-134/2023 дополнено ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в кабинет № 10 ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По данному факту 16 октября 2023 года УУП и ПДН ОМВД России «Устьянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол об административном правонарушении № 29 АК № 761682/1322 в отношении Кильчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, с протоколом согласен, протокол подписал. При составлении протокола Кильчику <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало, подписи имеются.

В судебном заседании Кильчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, поскольку заключил контракт и убывает на СВО 31.10.2023 в 09 час. Заслушав Кильчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Мировым судом установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 марта 2022 года № 2а-747/2022 в отношении Кильчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор до момента погашения судимости, то есть по 22 сентября 2030 года включительно. Данным решением в отношении Кильчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 16 марта 2023 года № 2а-134/2023 дополнено ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно Постановлению - графику о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 03.04.2023 Кильчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязан первый, второй и третий рабочий понедельник каждого месяца в период с 8.45 до 18.00 являться на регистрацию в кабинет № 10 ОМВД России по Устьянскому району по адресу: <...>. Если день регистрации попадает на праздничный либо выходной день, днем регистрации считается первый рабочий день, следующий за праздничным днем. С постановлением Кильчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен 03.04.2023. 03 апреля 2023 года Кильчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем свидетельствует письменное предупреждение. В соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица Кильчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 09 октября 2023 года - во второй понедельник месяца не явился на регистрацию в кабинет №10 ОМВД России по Устьянскому району. Виновность Кильчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. кроме собственного признания вины подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; копией решения Котласского городского суда Архангельской области от 14 марта 2022 года № 2а-747/2022; копией решения Устьянского районного суда Архангельской области от 16 марта 2023 года № 2а-134/2023; копией постановления-графика; предупреждением; регистрационным листом поднадзорного лица; рапортом, другими документами. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Кильчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, цели наказания, полагаю возможным назначить Кильчику <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, не позволяющих определить Кильчику <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кильчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Самокиш