Дело № 5-515/2025

Постановление по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: <...>, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей,

установил:

<ДАТА3> в период с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут ФИО6, проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно не выполнила возложенное на нее решением Шипуновского районного суда Алтайского края от <ДАТА4>, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, а именно не находилась по месту жительства в указанное время, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала и пояснила, что находилась дома. Исследовав материалы дела, а также заслушав ФИО4, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Барнаула от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которой ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>, заключением о заведении дела административного надзора на ФИО4, заявлением ФИО4<ФИО1> от <ДАТА8>, предупреждением от <ДАТА8>, решением Шипуновского районного суда Алтайского края от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Барнаула от <ДАТА5>, протоколами о доставлении и задержании, из совокупности которых усматривается, что <ДАТА3> в период с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут ФИО6, проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно не выполнила возложенное на нее решением Шипуновского районного суда Алтайского края от <ДАТА4>, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, а именно не находилась по месту жительства в указанное время, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - признает доказанной. Утверждение ФИО4 о том, что в вышеуказанное время она находилась дома, мировой судья находит несостоятельным и отвергает, поскольку оно опровергается письменными материалами дела, в том числе актом посещения ФИО4 по месту жительства, составленного сотрудниками полиции <ФИО2> и <ФИО3>, находящимися при исполнении служебных обязанностей, а также рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, из которых усматривается, что ФИО4, проживающая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которой установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, <ДАТА3> в период с 22 часов 15 минут по 22 часа 20 минут не находилась дома, двери никто не открыл, телефон не доступен. Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости упомянутых выше письменных доказательств, которые по обстоятельствам дела согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, у мирового судьи не имеется, в связи с чем они кладутся в основу принимаемого решения, при этом к пояснениям ФИО4 мировой судья относится критически и расценивает их, как данные с целью освобождения от привлечения к административной ответственности.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, а также ее имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлены. В качестве обстоятельства, отягчающего ее административную ответственность, признается повторное совершение ей в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, ФИО4 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин