ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Караева В.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *; паспорт гражданина РФ серии *, выдан Территориальным пунктом УФМС России по Красноярскому краю в сельском поселении Ванавара 05.03.2015; холостого, не имеющего иждивенцев и инвалидности; зарегистрированного по месту пребывания по адресу: *фактически проживающего по адресу: * не работающего; подвергнутого административному наказанию за однородное правонарушение,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

08.10.2023 в 00:50 при следовании по улице Нефтяников, строение № 5 АЗС «Газпромнефть в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея специального права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак * чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 согласился с вменяемым ему правонарушением.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела и приложенные видеозаписи на одном электронном носителе информации, мировой судья пришёл к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.10.2023 серии *; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.10.2023 серии *; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.10.2023 № * и чеком-тестом от 08.10.2023, содержащими сведения о наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и положительные результаты определения паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 1, 360 мг/л; видеозаписями от 08.10.2023 управления транспортным средством, применения мер обеспечения производства по делу и оформления административного материала; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 08.10.2023; справкой начальника ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 10.10.2023.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи либо в присутствии двух понятых в порядке ч. 2 ст. 27.12, ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ, нарушений требования закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Материалы, полученные с применением видеосъёмки правонарушения и применения мер обеспечения производства по делу, приложены к протоколу об административном правонарушении.

В отношении ФИО1 после отстранения от управления транспортным средством с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Кобра», заводской номер * (поверка действительна до 10.11.2023), было проведено освидетельствование, согласно его выводам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в указанные в протоколе об административном правонарушении от 08.10.2023 серии * месте и время не оспаривался ФИО1 при рассмотрении дела и подтверждается видеозаписью от 08.10.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.10.2023 серии *

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.10.2023 ФИО1 специального права управления транспортными средствами не имеет, что он подтвердил при рассмотрении дела.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, признание вины в совершённом правонарушении, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таком положении мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая положения ч. 3 ст. 26.7, п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, компактный диск c материалом видеозаписи подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10.10.2023 в 11:45.

Компактный диск c материалом видеозаписи оставить в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ В.О. Караева

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 5-1063-2502/2023 мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.