Дело <НОМЕР> УИД:05MS0004-01-2023-005278-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина России, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО2> в 10 час. 48 мин. <ДАТА3> на 431 км ФАД Астрахань Махачкала управляя транспортным средством марки ФИО5 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу предназначенного для встречного движения в местах прерывистой разметки с дальнейшим пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1. Данное правонарушение совершено повторно.

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, не явился, был извещен надлежащим образом, о дне и времени рассмотрения дела посредством (СМС - извещения), о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств от <ФИО2> в суд не поступило.

С учетом требований ст.25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ правонарушением признается - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях согласно ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении усматривается, что водитель <ФИО2> в 10 час. 48 мин. <ДАТА3> на 431 км. ФАД Астрахань-Махачкала управляя транспортным средством марки ФИО5 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу предназначенного для встречного движения в местах прерывистой разметки с дальнейшим пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1. Данное правонарушение совершено повторно. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России разъяснены.

В графе к протоколу прилагаются, - запись рапорт, видеозапись, объяснение.

Копию протокола об административном правонарушении водитель <ФИО2> получил.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> отвечает требованиям закона и является допустимым доказательством.

Из исследованного постановления, приобщенного к материалам дела от <ДАТА4>, вступившее в законную силу <ДАТА5>, усматривается, что <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Назначенный штраф <ФИО4> уплачено.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 05 ММ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом должностного лица инспектора ДПС; видеозаписью совершения административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> вступившего в законную силу <ДАТА8> что <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; параметрами поиска; карточкой операции с ВУ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> управляя транспортным средством, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены. Документы, опровергающие материалы дела <ФИО2> суду не представил.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, его личность, и имущественное положение.

При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> исчислять со дня вступления настоящего Постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить ПДПС ГИБДД МВД России по РД.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>