УИД 46 MS0049-01-2023-004815-38 Дело №5-615/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Курск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.Курска - мировой судья судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска Волобуев С.Е. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС» (г.Курск, ул. <АДРЕС>),- ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ведущим специалистом-экспертом отдела регистрации налогоплательщиков <НОМЕР> УФНС России по Курской области <ФИО1> в отношении генерального директора ООО «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС» ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС», в нарушение п.5 ст.5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту по адресу: г.Курск, ул. <АДРЕС>, повторно не предоставила в налоговый орган сведения о смене места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, тем самым совершила повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, такое бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание генеральный директор ООО «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС» ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Как разъяснено в абзаце втором п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие генерального директора ООО «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС» ФИО2

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В соответствии с п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица относится к числу сведений, которые должны содержаться в ЕГРЮЛ.

Частью 5 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что если иное не установлено данным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п.1 названной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в п.п. «м», «о», «р», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения.

Из материалов дела следует, что <ДАТА8> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о юридическом лице - обществе с ограниченной ответственностью «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС», местом нахождения которого указано: г. Курск, ул. <АДРЕС>. Генеральный директор общества «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС» ФИО2 Постановлением<НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА9> руководителя УФНС России по Курской области генеральный директор ООО «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА10>

На основании п.2 ч.1 ст.4.3, 4.6 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<ДАТА11> УФНС России по Курской области был проведен осмотр по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, здание 24, помещение 48, в ходе которого установлено отсутствие по указанному адресу ООО «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС». <ДАТА12> в адрес должностного лица генерального директора ООО «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС» ФИО2 направлено Уведомление о необходимости предоставления сведений об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Документы, подтверждающие сведения об адресе местонахождения организации, не предоставлены. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; уведомлением от <ДАТА14> года; протоколом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА11>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ, другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС» ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, сомнений не вызывает, его действия суд квалифицирует по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, поскольку ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС», в нарушение п.5 ст.5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту по адресу: г.Курск, ул. <АДРЕС>, повторно не предоставила в налоговый орган сведения о смене места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, тем самым совершила повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, такое бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния. При назначении административного наказания генеральному директору ООО «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС» ФИО2, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде дисквалификации на срок один год. Оснований для признания совершенного заявителем правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ВОКРУГ МИРА ПЛЮС» ФИО2, паспорт <ДАТА3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Вещественное доказательство - СД-диск хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Копию постановления направить в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по адресу: <АДРЕС> для организации его исполнения в части назначенного наказания в виде дисквалификации, в соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба вЛенинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска.

Мировой судья С.Е. Волобуев