Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Новгород, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 2220 <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 3, и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 20, комн. 12, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего средний доход в размере 25 000 рублей в месяц, инвалидом 1,2,3 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> командиром 1 отделения ОБ ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г.Н.Новгороду составлен протокол 52 БЗ 623590 об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 03 час. 30 мин. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> <...>, <ФИО2> употребил наркотическое вещество (марихуана, фенциклидин) без назначения врача. Деяние <ФИО2> квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном, наркотические вещества впервые попробовал в 17 лет, сейчас уже месяц как их не употребляет после операции. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, марихуана, тетрагидроканнабинолы, фенциклидин относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно акту медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА7> <НОМЕР>, в ходе проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения у <ФИО2> <ДАТА7> в 18 час. 15 мин. установлено состояние опьянения; в биологических средах методом ИХТ обнаружены: марихуана, фенциклидин (анализатор АМ-770), методом хромато-масс-спектрометрии в ХТЛ НОНД анализ <НОМЕР> от <ДАТА8> обнаружен тетрагидроканнабинол. Факт употребления <ФИО3> наркотических средств, без назначения врача, подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, а также исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> 52 БЗ 623590, - рапортом полицейского 2 взвода 2 батальона полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО4>, согласно которому <ДАТА7> в 16 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, г. Н.Новгорода, <ФИО2> находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения (сонлив, невнятная речь, реакция заторможена), в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, - справкой ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА7>, согласно которой у <ФИО2> установлены клинические признаки опьянения, вызванные употреблением наркотических веществ, обнаружены марихуана, фенциклидин, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА7> в 18 час. 15 мин. у <ФИО2> установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА7> об обстоятельствах выявления административного правонарушения <ФИО3> - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> об обстоятельствах совершения административного правонарушения, - справкой инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УИВД России по г.Н.Новгороду <ФИО6>, из которой следует, что согласно данных ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, добровольно в медицинские организации для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к факту совершения <ФИО3> рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.

В деянии <ФИО2> признаков административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ не установлено.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и квалифицирует их как потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественном положении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2> - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО2> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как согласно имеющимся в материалах дела данным, по состоянию на <ДАТА4> <ФИО2>, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 6 КоАП РФ. С учетом характера административного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исходя из положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и пояснений <ФИО2> об употреблении наркотических средств, мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 6.9, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА9>. Исполнение настоящего постановления возложить на орган полиции. Обязать <ФИО2> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39. Обязать <ФИО2> в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39, для прохождения диагностики. Разъяснить, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1> Секретарь

Подлинник хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.