Дело №5-306/2023 УИД 76MS0040-01-2023-001894-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (<...>),

с участием заместителя прокурора Любимского района Ярославской области Пушкарева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района Ярославской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из постановления прокурора Любимского района Ярославской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.08.2023 следует, что в июле 2023 года в прокуратуру Любимского района из Отд МВД России по Любимскому району поступил материал проверки по факту высказывания оскорблений со стороны ФИО2 в адрес <ФИО1> В ходе проверки установлено, что <ДАТА4> в вечернее время ФИО2, находясь около дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оскорбила <ФИО1>, высказав в адрес последней оскорбительные выражения в виде неприличных слов и грубой нецензурной брани, а именно: «долбо*бы», «шл*ха», «дети наркоманы», «бл*дь».

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями <ФИО1>, ФИО2, <ФИО3> и другими письменными материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает в полном объеме, решение оставила на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, что согласуется с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда.

Мировой судья, заслушав заключение прокурора полагавшего, что в действиях ФИО2 содержатся все признаки совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, просила учесть при вынесении решения, что ФИО2 вину признала, раскаивается, изучив, материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации определено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу положений ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 08.04.2010 года № 65-ОЮ-1, унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитете человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Под неприличной формой понимается - открыто циничная, противоречащая общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форма. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) подлежит оценке потерпевшим. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ДАТА6> в вечернее время ФИО2, находясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области оскорбила <ФИО1>, используя неприличные слова, с целью унижения человеческого достоинства <ФИО1>, высказал в адрес последней оскорбления. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором <АДРЕС> района ЯО от 09.08.2023; определением о передаче сообщения по подведомственности от 10.07.2023; телефонограммой, поступившей в Отд МВД России по Любимскому району от гр. <ФИО1>, о том, что в ходе словестного конфликта оскорбила ее и ее детей; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>; копией паспорта ФИО2; объяснениями ФИО2 от 08.08.2023; объяснениями <ФИО1> от 09.08.2023; копией паспорта <ФИО1> Оснований не доверять представленным документам, у суда нет, сторонами не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (ТРЕХ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ярославской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ярославской области), Отделение ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ярославской области г. Ярославль, счет 03100643000000017100, кор.счет 40102810245370000065, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760301001, ОКТМО 78618000, КБК 962 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0411287476004050030620230.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области. Разъяснить,что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд Ярославской области через судебный участок со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья Кранина Г.О.