Дело №<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское 19 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 А.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекаемого - привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2023 года в 10 час.00 мин. на <АДРЕС>ФИО4 А.1 управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по <АДРЕС> со стороны г. Горно- Алтайск в направлении г. Бийск, будучи лишенным, управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. То есть своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 А.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что водительское удостоверение сдавал, лишен права управления, работает по найму, заготавливает веники, поехал по работе. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО4 А.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: -. протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 27.07.2023 г., в котором ФИО4 А.1 указал объяснение: « с нарушением согласен», - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от 27.07.2023 г., согласно которому <ФИО2>/a>. отстранен от управления транспортным средством на основании управления транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством; - справкой, предоставленной инспектором ГИБДД согласно, которой ФИО4 А.1 лишен права управления транспортными средствами до 26.11.2023 г., - рапортом инспектора БДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Красногорскому району <ФИО3>, - приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> согласно которому ФИО4 А.1 привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор вступил в законную силу, - видеозаписью. Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных документов и протокола ФИО4 А.1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями понятых и привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4 А.1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается и учитывается признание ФИО4 А.1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела судом не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья считает справедливым и необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд АК через мирового судью судебного участка Красногорскогорайона.

Мировой судья А.В. Кондрашевич