Решение по административному делу

Дело № 5-385/2023 УИД 18MS0062-01-2023-002046-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 декабря 2023 года с. Каракулино, УР Мировой судья судебного участка Каракулинского района УР ФИО5,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-1, в зарегистрированном браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, в соответствии с действующим законодательством не трудоустроенного, установленной группы инвалидности не имеющего,

установил:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ за то, что он допустил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, а именно в 10-х числах ноября 2023 года <ФИО1>, находясь в квартире по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-1, умышленно повредил входную дверь, ведущую в комнату <ФИО2>, чем допустил повреждение имущества, принадлежащего потерпевшей, причинил последней ущерб на сумму 3000 руб.

На рассмотрение дела <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

На рассмотрение дела потерпевшая <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Под уничтожением понимается воздействие на вещь, которое приводит к полной утрате таким объектом своих качеств и свойств, препятствует его дальнейшему использованию но назначению и не может быть путем ремонта приведено в состояние, годное для дальнейшего использования.

Под повреждением имущества понимается изменение его качественного состояния, повлекшее невозможность дальнейшего использования по прямому назначению.

Оценив протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; рапорта; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей; объяснения <ФИО1>, <ФИО3>, данные на момент возбуждения дела; копию договора поставки продукции; копии свидетельств о государственной регистрации права от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, иные материалы дела по правилам сг. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действии <ФИО1> состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Так, по делу достоверно установлено, что в 10-х числах ноября 2023 года <ФИО1>, находясь в квартире по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-1, умышленно повредил входную дверь, ведущую в комнату <ФИО2>, чем допустил повреждение имущества, принадлежащего потерпевшей, причинил последней ущерб на сумму 3000 руб.

Данные действия признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат и образуют состав правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, , его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО1> вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, считаю возможным назначить наказание, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Получатель административного штрафа - УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132000350) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, счет 031 006 430 000 000 113 00, КБК 89711601073010017140, ОКТМО 94522000, УИН 0000148200003300865057899.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>