Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, не женатого, инвалидности не имеющего, проживающего по <АДРЕС>, 21-32 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, повторно в течение одного года, допустил несоблюдение ограничения, установленного судом, а именно <ДАТА5> в 23-00 час. не находился по месту жительства - <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 21-32. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что был в гостях у друга. Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административного ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> <ФИО2> установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период с 21.00 час. до 06.00 час. Об установленном ограничении <ФИО2> был осведомлен, однако допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно: <ДАТА5> в 23-00 час. не находился по месту жительства - <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 21-32. Мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>, решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> года, решением Лысьвенского городского судпа <АДРЕС> края от <ДАТА8>, вступившим в законную силу 15.05.2024; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, рапортом, объяснением <ФИО2>, который подтвердил, что <ДАТА5> не находился по месту жительства в ночное время, рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД россии по Лысьвенскому городскому округу, а также иными материалами дела.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за иные правонарушения, должных выводов не делает, официально не трудоустроен, штрафы добровольно не исполняет), и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА12>), взять под арест в зале суда. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут <ДАТА13> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>