УИД 77MS0432-01-2023-003469-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы Яцкова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-1199/2023, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении фио, ... года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, водительское удостоверение ...1, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего главным специалистом Управления Реновации кварталов Префектуры ЗАО, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

07 мая 2023 года примерно в 21 час 50 минут по адресу: <...> км МКАД, вл.31, с.1 фио, управляя транспортным средством БМВ, государственный регистрационный номер <***>, совершил наезд на транспортное средство АУДИ, государственный регистрационный знак <***>, после чего водитель фио в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, ходатайств в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ не заявлял, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, пояснил, что 07 мая 2023 года, он в ночное время осуществлял исполнение своих должностных обязанностей, а именно патрулирование района «Солнцево» на предмет беспилотников, и он совместно со своим напарником заехал в ТЦ, расположенный по адресу: <...> км МКАД, вл.31, с.1, однако поскольку было темно, он совершил столкновение с автомобилем АУДИ и остался ожидать водителя автомобиля Ауди. После того как водитель автомобиля Ауди пришел, ему поступил вызов с работы, и он был вынужден уехать с места ДТП, до приезда сотрудников ГИБДД, однако доказательств, подтверждающих обстоятельства о причинах оставления им места ДТП, представить суду не смог, сославшись, что его дежурство 07 мая 2023 года и вызов по работе после ДТП оформлены внутренней документацией Префектуры.

Потерпевшая ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание явились, ввиду признания фио вины в совершении административного правонарушения от дачи пояснения отказались.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц., суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Вина фио в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 77ФП4618451 от 13 июня 2023 года; определением 77 ОВ 0661823 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 мая 2023 года. Суд с учетом обстоятельств дела считает, что фактически должностным лицом административное расследование не проводилось; рапортом инспектора ГИБДД; схемой места совершения административного правонарушения, составленной в отсутствие фио; фотоматериалами; письменными объяснениями ФИО3, который был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; карточками ТС; объяснениями фио, данными в судебном заседании и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств у судьи сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.

С учетом вышеизложенного, действия фио квалифицируются судом по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Довод фио о том, что фио вынужденно покинул место ДТП, не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку материалами дела не подтвержден, и не свидетельствует о невиновности фио в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания фио, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также сведения о личности лица.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание фио вины в совершении административного правонарушения, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд, признает то, что ранее фио привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы.

Мировой судья О.М. Яцкова