2025-08-28 02:43:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-65-95/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июня 2024 года город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) Иночкина Оксана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 мая 2025 года в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего генеральным директором ООО «ВОЛЖСКИЙ КИСЛОРДНЫЙ ЗАВОД», имеющего государственную регистрацию по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором «ВОЛЖСКИЙ КИСЛОРОДНЫЙ ЗАВОД»», имеющую государственную регистрацию по адресу: <...>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь генеральным директором «ВОЛЖСКИЙ КИСЛОРОДНЫЙ ЗАВОД», имеющую государственную регистрацию по адресу: <...>, в нарушение пп. 5.1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, п. 3 статьи 18 Федерального Закона №402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учёте» допустил непредставление в МИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок (не позднее 31 марта 2025 года) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления МИФНС России его законной деятельности.

В судебный участок для участия в рассмотрении дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО1 заявлено не было.

Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

В силу пп. 5.1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

Согласно пп. 1,2,3,5 статьи 18 Федерального Закона №402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учёте» государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - государственный информационный ресурс) - совокупность бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов, обязанных составлять такую отчетность, а также аудиторских заключений о ней в случаях, если бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательному аудиту.

Государственный информационный ресурс формируется и ведется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей.

Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, являясь генеральным директором «ВОЛЖСКИЙ КИСЛОРОДНЫЙ ЗАВОД», имеющую государственную регистрацию по адресу: <...>, в нарушение пп. 5.1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, п. 3 статьи 18 Федерального Закона №402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учёте» допустил непредставление в МИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок (не позднее 31 марта 2025 года) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления МИФНС России его законной деятельности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а именно:

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «ВОЛЖСКИЙ КИСЛОРОДНЫЙ ЗАВОД» зарегистрировано по адресу: <...>. Д. 10 офис 2 и его генеральным директором является ФИО1;

- скриншотом реестра документов с информационного ресурса АИС Налог-3, согласно которому бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год не представлена юридическим лицом ООО «ВОЛЖСКИЙ КИСЛОРОДНЫЙ ЗАВОД»;

- протоколом об административном правонарушении №34352510602390200002 от 05 мая 2025 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, подтверждающим, что ФИО1, являясь генеральным директором «ВОЛЖСКИЙ КИСЛОРОДНЫЙ ЗАВОД», имеющую государственную регистрацию по адресу: <...>, в нарушение пп. 5.1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, п. 3 статьи 18 Федерального Закона №402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учёте» допустил непредставление в МИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок (не позднее 31 марта 2025 года) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления МИФНС России его законной деятельности.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица и юридические лица.

Данные доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного, по делу не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанный вид наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.В. Иночкина