Решение по административному делу

УИД 74MS0103-01-2023-003094-87 Дело № 3-575/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года с. МиасскоеМировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>а н о в и л: 19.06.2023 в 16 час. 45 мин. водитель ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 участия не принимала, уведомлена надлежащим образом. Мировым судьей явка его признана необязательной, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Защитник ФИО3 - Тараненко М.Е. в судебном заседании вину ФИО3 в совершении правонарушения оспаривал. Ссылался на то, что ФИО3 транспортным средством не управляла, находилась в машине с подругой, употребляла алкоголь, но машина не двигалась.

Выслушав защитника ФИО3 - Тараненко М.Е., исследовав письменные материалы, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО3 транспортным средством и нахождение ее в состоянии опьянения при управлении нашел свое подтверждение. Вина ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно материалами дела об административном правонарушении: протоколом 74 НА 144035 об административном правонарушении от 19.06.2023, составленным в отношении ФИО3, в котором она возражений не указала (л.д. 2); протоколом 74 ВС 688897 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от 19.06.2023 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта) (л.д. 3); актом 74 АО 452470 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2023, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения установлено, показания прибора Алкотектор Юпитер-К № 012627 0,974 мг/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которым ФИО3 согласилась (л.д. 4); распечатками результатов теста дыхания с аналогичными показаниями (л.д. 9); копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер-К № 012627, действительной до 30.03.2024 (л.д. 10);

письменным объяснением ИДПС ФИО4 от 19.06.2023, согласно которому во время несения службы совместно с ИДПС Германом В.Е. был остановлен автомобиль Тойота Платц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. За управлением находился ФИО3 с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых она была отстранена от управления транспортам средством. Ей было предложено пройти освидетельствование на состояния алкогольного опьянения на месте, на что она согласилась. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с чем был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копии процессуальных документов были вручены ФИО3, права и обязанности - разъяснены (л.д. 6);

письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 19.06.2023, согласно которым они присутствовали в качестве понятых при производстве описанных выше процессуальных действий (л.д. 7, 8); показаниями <ФИО1>, допрошенного в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля, который подтвердил, что он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при производстве описанных выше процессуальных действий. Также подтвердил, что подписи в процессуальных документах, представленных в материалах дела, принадлежат ему; видеозаписью, которая велась из салона служебного автомобиля, на которой видно, что перед служебным автомобилем по проезжей части двигается автомобиль с включенным светом фар, останавливается на проезжей части на отдалении от служебного автомобиля, паркуется на обочине, гаснет свет фар. Затем сотрудник ДПС садится в служебный автомобиль и подъезжает к автомобилю Тойота Платц серого цвета (л.д. 26); сведениями, согласно которым водительское удостоверение ФИО3 действительно до <ДАТА6> (л.д. 11), а также иными доказательствами. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные доказательства являются достаточными по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования были составлены с участием двух понятых. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта. Доводы защитника о том, что ФИО3 транспортным средством не управляла, опровергается содержанием видеозаписи и письменным объяснением ИДПС ФИО4

Достоверность и правдивость письменных объяснений, данных сотрудником ГИБДД ФИО4 сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой и с иными письменными доказательствами. Повода для оговора ФИО3 сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 19.06.2023 в 16 час. 45 мин. ФИО3 управляла транспортным средством и находилась в состоянии алкогольного опьянения.В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, действия ФИО3 квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состава уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение о праве управления всеми видами транспортных средств, в органы, исполняющие этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН - <***>, КПП - 745301001, ОКТМО - 75701000, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900 отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области, БИК - 017501500, код бюджетной классификации - 18811601123010001140, УИН 18810474230540019526.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области. Предупредить ФИО3 о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №2 Красноармейского района Челябинской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов