Дело № 5-821/25

УИД 77MS0130-01-2025-002095-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы Утиной В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее согласно материалам дела не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Так, он (Хубулури) 25 июня 2025 года в 23 часа 47 минут, находясь в вестибюле ст. м. «Выхино» ТКЛ Московского метрополитена по адресу: <...>, умышленно разбил стеклянную створку турникета АКПП, чем умышленно повредил имущество ГУП «Московский метрополитен», тем самым причинив имущественный ущерб на общую сумму 1650,00 руб., согласно калькуляции на замену стеклянной створки с креплением, при этом, его действия не повлекли причинение значительного ущерба, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Суд считает возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Препятствий к рассмотрению дела в отсутствие представителя потерпевшего не имеется.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом ММ № 0591206 об административном правонарушении от 03.07.2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения; карточкой происшествия КУСП № 2739 от 26.06.2025 года; рапортом инспектора 5 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортами полицейских 5 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве от 26.06.2025 года, от 29.06.2025 года; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4; протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2025 года; протоколом осмотра видеозаписи от 27.06.2025 года; объяснением ФИО1 от 29.06.2025 года; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; справкой Службы сервиса Дирекции информационно-технологических систем связи; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2025 года.

Собранные по делу доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и доказана совокупностью представленных и исследованных доказательств, и квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008211302507333, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0821/130/2025, постановление от 18.09.2025 по Ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 130 тел.: <***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud130@ums-mos.ru.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд гор. Москвы через судебный участок № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.И.Утина