73MS0071-01-2023-003188-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года р.п. Чердаклы

Мировой судья судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алькаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Никифорова Н.Л., потерпевших З.. и Т. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ничипорова О.В., представившего удостоверение №1479 и ордер №30 от 24.08.2023 года, рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-18/23 в отношении ФИО1, родившегося *** года, уроженца ***, гражданина РФ, *** зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ***, *** , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 статьи 145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ - полной невыплате свыше двух месяцев иных установленных законом выплат, совершенной из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации, при следующих обстоятельствах.

Сельскохозяйственный производственный кооператив***), зарегистрирован 10.10.2002 в межрайонной инспекции МНС России №10 по Чердаклинскому, Старомайнскому районам Ульяновской области в Едином государственном реестре юридических лиц с присвоением идентификационного номера налогоплательщика ***, местонахождение по юридическому и фактическому адресу с 10.10.2002: Ульяновская область, Чердаклинский район, *** Согласно п. 1.6 Устава СПК (колхоз) «****», утвержденного председателем собрания ФИО1 02.06.2000, кооператив является коммерческой организацией; согласно п. 1.7 кооператив является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, печать со своим наименованием, штампы, бланки и другие реквизиты, приобретает имущественные и неимущественные права, имеет право заключать от своего имени договоры, может быть истцом и ответчиком в суде; согласно п. 5.1 органом управления кооператива является председатель; согласно п. 5.7. председатель кооператива самостоятельно решает вопросы деятельности кооператива, действует от имени кооператива без доверенности, представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления, распоряжается имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета в банках, осуществляет прием и увольнение работников кооператива, издает обязательные для исполнения членами кооператива и работниками кооператива приказы и распоряжения.

ФИО1 согласно Протоколу №1 общего собрания членов СПК (колхоз) «***» от 22.02.2019 избран Председателем СПК (колхоз) «***» сроком на 5 лет.

Согласно должностных обязанностей руководителя, утвержденных председателем СПК (колхоз) «***» ФИО1, последний осуществляет руководство всей деятельностью предприятия; обеспечивает правильное и эффективное использование производственных фондов финансовых ресурсов и их целевое использование; несет ответственность за финансовое состояние предприятия. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, председатель СПК (колхоз) «***» ФИО1 обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия трудового договора. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, наряду с другими признается принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 142 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Кроме того, помимо вышеизложенных норм, закрепленных в Конституции Российской Федерации и Трудовом Кодексе Российской Федерации, ФИО1, являясь председателем СПК (колхоз) «***» и работодателем, в своей деятельности обязан был руководствоваться требованиями ст. 855 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые определяют, что при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности. Однако, ФИО1 частично не выплачивал заработную плату Т*** трудоустроенному в СПК (колхоз) «***» на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 19.04.2022, в период с 19.04.2022 по 31.10.2022, в связи с чем у предприятия образовалась задолженность перед Т**в размере 45276 рублей 09 копеек, кроме Т*** ФИО1 частично не выплачивал заработную плату З***.,трудоустроенному в СПК (колхоз) «***» на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 19.04.2022, в период с 19.04.2022 по 30.09.2022, в связи с чем у предприятия образовалась задолженность перед З*** в размере 6628 рублей 72 копейки.

31.10.2022 Т*** на основании личного заявления прекратил трудовые отношения с СПК (колхоз) «***», 30.09.2022 З***на основании личного заявления прекратил трудовые отношения с СПК (колхоз) «****».

Согласно ч. 1 ст. 127 Трудового Кодекса Российской Федерации при увольнении работнику должна быть выплачена денежная компенсация за все дни неиспользованного отпуска, в связи с чем Т*** положена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 14 дней, в размере 10269 рублей 84 копеек, а З***положена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 11,67 дней, в размере 6123 рублей 48 копеек. Согласно ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Однако, в неустановленные в ходе следствия дату и время, но не позднее 08.08.2023, у ФИО1, находящегося по месту нахождения СПК (колхоз) «****», по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, п. ***, являющегося руководителем организации, работодателем и лицом, несущим личную ответственность за соблюдение требований трудового законодательства, в том числе, по вопросам выплаты установленных законом заработной платы, пособий и иных выплат, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании продолжения работы юридического лица и сохранения хозяйственных связей в бизнесе, ограждая себя от нежелательных последствий, связанных с ухудшением производственной деятельности организации при допущении просроченных платежей по расчетам с контрагентами и другим выплатам, создании видимости экономического благополучия в организации для дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности и бесперебойного извлечения прибыли, возник преступный умысел, направленный на полную невыплату свыше двух месяцев иных установленных законом выплат из корыстной и иной личной заинтересованности подчиненным ему работникам и использование денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы, на иные цели. Реализуя преступный умысел, в период времени с 30.09.2022 по 08.08.2023, ФИО1, находясь по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, п. ***, понимая, что на счетах и в кассе СПК (колхоз) «***» имеется достаточно денежных средств для выплаты заработной платы, пособий и иных установленных законом выплат всем работникам организации в полном объёме, достоверно зная требования законодательства РФ относительно своевременности и периодичности оплаты труда, в нарушение требований ст. 37 Конституции РФ, гарантирующей достойное вознаграждение за труд, а также в нарушение требований ст. 855 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой задолженность по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, выплачивается, в первую очередь, по отношению к требованиям иных кредиторов, нарушая положения ч. 1 ст. 127 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которой, при увольнении работнику должна быть выплачена денежная компенсация за все дни неиспользованного отпуска, а также действуя в нарушение статьи 140 Трудового Кодекса Российской Федерации, из которой следует, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, понимая, что не производит необходимых выплат работникам предприятия за их труд, чем лишает их средств к существованию, в результате чего грубо нарушает их конституционные права и законные интересы на достойное вознаграждение труда, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, целенаправленно, понимая последствия своих действий и желая их наступления, из корыстной и иной личной заинтересованности, имея реальную возможность выплачивать предусмотренные законном выплаты, совершил полную невыплату свыше двух месяцев иных установленных законом выплат, в общей сумме Т*** в размере 55545 рублей 93 копейки, З***в размере 12752 рублей 20 копеек.

Таким образом, вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшим Т*** и З*** имущественный вред, что ухудшило их материальное положение и возможность нормального существования, выразившейся в невозможности удовлетворить физиологические потребности и потребности, порожденные социальными и культурными условиями, в силу отсутствия возможности получения причитающегося им (Т***и З***.) на законных основаниях заработка за труд, а также существенно нарушил права Т**и З***на вознаграждение за труд, предусмотренное ст. 37 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокатом Ничипоров О.В. поддержали ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Просили прекратить уголовное дело на основании п. 2 Примечания к ст. 145.1 УК РФ, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное частью 2 статьи 145.1 УК РФ, и в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасил задолженность по выплате иных установленных законом выплат.

ФИО1 известно, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим основанием, мировым судьей ему разъяснены правовые последствия такого решения, включая возможную конфискацию имущества при отсутствии его возражений против прекращения уголовного дела по заявленному основанию. Государственный обвинитель Никифоров Н.Л., потерпевшие З** Н.В., Т***с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 2 Примечания к ст. 145.1 УК РФ согласились, поскольку в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по выплате иных установленных законом выплат. Выслушав ФИО1 и его защитника, потерпевших З***. и Т***государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 145.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Предусмотренное п. 2 примечания к ст. 145.1 УК РФ основание освобождения от уголовной ответственности представляет собой императивную норму, его применение является обязательным и не зависит от усмотрения суда. Как установлено мировым судьей, поступившее уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 статьи 145.1 УК РФ, возбуждено 18.08.2023, а задолженность по заработной плате и иным выплатам потерпевшим З***и Т*** выплачена в полном объеме в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

Таким образом, ФИО1 в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела погасил задолженность по иным установленным выплатам работникам, при этом судимости не имеет, иного состава преступления в его действиях не содержится, то есть, все условия, необходимые для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела на основании п. 2 Примечания к ст. 145.1 УК РФ, перечисленные в законе, мировым судьей установлены, иных условий законодателем не предусмотрено. С учетом вышеизложенного и установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения в отношении ФИО1 положений, закрепленных в п. 2 Примечания к ст. 145.1 УК РФ, и освобождении его от уголовной ответственности за содеянное. Процессуальных издержек по делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу мировой судья руководствуется положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь п. 2 Примечания к ст. 145.1 УК РФ, статьями 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 статьи 145.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 145.1 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по делу: - приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №2 от 19.04.2022;

- приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №1 от 19.04.2022;

- приказ (распоряжение) о прекращении действия трудового договора (контракта) с работником З*** от 30.09.2022 №13;

- приказ (распоряжение) о прекращении действия трудового договора (контракта) с работником Т***от 31.10.2022 №14;

- листы учета рабочего времени Т**за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь;

- листы учета рабочего времени З**. за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь;

- платежная ведомость №47 за май 2022 года;

- платежная ведомость №79 за июнь 2022 года;

- платежная ведомость №105 за июль 2022 года;

- платежная ведомость №135 за сентябрь 2022 года;

- платежная ведомость №158 за октябрь 2022 года;

- платежная ведомость №194 за декабрь 2022 года,;

- платежная ведомость №4 за январь 2023 года;

- платежная ведомость за август 2023 года;

- приходный кассовый ордер №47 от 05.05.2022;

- расходный кассовый ордер №48 от 05.05.2022;

- расходный кассовый ордер №106 от 26.07.2022;

- расходный кассовый ордер №80 от 27.06.2022;

- приходный кассовый ордер №81 от 28.06.2022;

- расходный кассовый ордер №107 от 26.07.2022, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Чердаклинского МСО СУ СК России по Ульяновской области, вернуть Ч*** - бухгалтеру СПК (колхоз) «***» и постановление в указанной части считать исполненным.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.В. Славинская